億萬富翁企業(yè)家馬克·庫班(Mark Cuban)再次與前證券首席執(zhí)行官約翰·里德·斯塔克(John Reed Stark)發(fā)生爭執(zhí)，這一次，誰應(yīng)該為FTX的倒閉以及對債權(quán)人的影響承擔(dān)最終責(zé)任。

在一場激烈的爭論中，庫班辯稱，如果美國證券交易委員會制定“明確的規(guī)定”，那么沒有人會因為該公司的倒閉而蒙受損失。

斯塔克早些時候表示，加密貨幣和穩(wěn)定幣（包括央行數(shù)字貨幣）解決不了任何問題，而且加密行業(yè)的運(yùn)作不受監(jiān)管監(jiān)督、消費(fèi)者保護(hù)和審計等。

庫班認(rèn)為，日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)——一個對Web3日益友好的司法管轄區(qū)——是監(jiān)管機(jī)構(gòu)做得正確的一個例子。

“當(dāng)FTX崩潰時，F(xiàn)TX日本沒有人損失金錢，”他說。

加密貨幣懷疑論者斯塔克反駁說，將FTX、BlockFi、Celsius、Terra和Voyager的崩潰或他所說的“垃圾箱火災(zāi)”歸咎于SEC“似乎有些牽強(qiáng)”。

雖然斯塔克承認(rèn)美國證券交易委員會并不總是正確的，但他聲稱監(jiān)管機(jī)構(gòu)為投資者節(jié)省了“數(shù)百萬，甚至數(shù)十億”的加密貨幣損失。

這位前SEC官員聲稱，雖然加密貨幣行業(yè)尋求監(jiān)管清晰度，但每當(dāng)頒布或提議規(guī)則時，“加密行業(yè)都會大聲叫嚷”，并經(jīng)常通過“對其頒布提出華而不實的法律挑戰(zhàn)”來回應(yīng)。

庫班回?fù)?，解釋說防止加密貨幣欺詐的“最佳方法”是實施“明確的投資者保護(hù)法規(guī)”。他補(bǔ)充說：“不登記的，就是違法的，不能經(jīng)營，會被關(guān)停。這就是保護(hù)加密貨幣投資者的方式?！?p>然而，斯塔克聲稱，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)明確表示Binance、Coinbase、Beaxy和Bittrex等公司不合規(guī)的幾個月后，SEC才對這些公司提出指控。

熱點(diǎn)：幣圈的觀點(diǎn) 幣圈觀點(diǎn) 柚子幣崩潰 虛擬幣崩潰 幣圈崩潰