NFT技術(shù)發(fā)行框架首先由智慧的人們創(chuàng)造獨(dú)一無二的數(shù)字衍生品，記錄于區(qū)塊鏈賬本上。這些NFT可以呈現(xiàn)出多種形態(tài)，比如動(dòng)畫、3D、稀有物品、人物形象等等。

舉個(gè)例子，一個(gè)明星或藝術(shù)家可以通過NFT發(fā)行自己的身份，讓未來的人們永久看到他的身份。而當(dāng)項(xiàng)目在世界各地銷售時(shí)，明星或藝術(shù)家還能從銷售中獲得大部分版稅。不論你賣數(shù)字產(chǎn)品還是GIF等等，任何人都可以通過這些NFT將商品放在上面進(jìn)行銷售，并建立自己的社群來獲得利潤。

由于區(qū)塊鏈的每個(gè)請(qǐng)求和條目都需要計(jì)算機(jī)來解決加密的數(shù)學(xué)難題，每一筆交易都會(huì)記錄在賬本上并消耗大量能量，甚至遠(yuǎn)超過一個(gè)家庭一年的用電量。這導(dǎo)致許多NFT項(xiàng)目的利潤仍然主要流向富人。

NFT也可以應(yīng)用于社會(huì)相關(guān)的事業(yè)，如慈善機(jī)構(gòu)和資助公共產(chǎn)品。然而，當(dāng)這項(xiàng)技術(shù)仍然被視為主要惠及富豪名人的賭場(chǎng)時(shí)，它就無法發(fā)揮這種作用。正如以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人所說，我們不能讓這種技術(shù)成為孵化富豪的方式。

通過開發(fā)NFT等項(xiàng)目讓資本巨頭只增加了少量存款，并沒有太多實(shí)際社會(huì)價(jià)值。但相信在支持和協(xié)調(diào)下，NFT項(xiàng)目搭建同樣可以在其他領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響。

作者布特林指出，公眾的注意力和資源通常會(huì)分配給大多數(shù)人認(rèn)為具有合法性的東西。他把這個(gè)博弈論術(shù)語定義為“高階接受模式”。如果人們能夠在某種社會(huì)環(huán)境中發(fā)揮作用并得到廣泛接受，那么該社會(huì)環(huán)境中產(chǎn)生的結(jié)果就是合法的。每個(gè)人都這么做是因?yàn)樗麄兤谕渌艘策@么做。

換句話說，如果人們覺得NFT應(yīng)用場(chǎng)景搭建得非常有趣，而另一個(gè)NFT應(yīng)用則普通無奇，大家就會(huì)傾向于購買前者，因?yàn)樗哂懈叨瘸醋鲀r(jià)值，擁有它可以帶來個(gè)人的自豪感，也是一種流量和經(jīng)濟(jì)力的聚集模式。

埃隆·馬斯克和Twitter首席執(zhí)行官Jack Dorsey等名人的影響是巨大的。馬斯克多次推動(dòng)數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。而Dorsey則將他的“第一條推文”NFT藝術(shù)品以290萬美元的價(jià)格拍賣給慈善機(jī)構(gòu)。然而，如果長期如此，NFT交易可能會(huì)失去社會(huì)生態(tài)的價(jià)值。

作者布特林提出了兩種解決方法：建立分散的自治組織，在集體批準(zhǔn)下保證部分收入用于幫助慈善事業(yè)；與社交媒體等合作，將NFT項(xiàng)目整合到用戶的個(gè)人資料中，讓他們展示自己所投資的東西。這樣可以激勵(lì)廣大用戶為社會(huì)的生態(tài)價(jià)值做出貢獻(xiàn)。

總結(jié)一下，NFT項(xiàng)目開發(fā)和區(qū)塊鏈技術(shù)互幫互助，慢慢改變?nèi)藗兊纳罘绞?，并推?dòng)社會(huì)進(jìn)步。隨著更多人參與其中，我相信NFT對(duì)未來的塑造和現(xiàn)實(shí)意義將共同改變生態(tài)領(lǐng)域。

作者：MKZ888Z，整理于網(wǎng)絡(luò)。

熱點(diǎn)：NFT nft項(xiàng)目 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 項(xiàng)目