時間:2022-01-11|瀏覽:502
自打 2013 年 Winklevoss 弟兄開盤比特幣 ETF 的濫觴, 9年里每一年美國都是有不一樣的組織明確提出比特幣 ETF 申請,但都無一例外,均以挫敗結(jié)束(或被美國 SEC 回絕,或積極撤消),乃至都變成一個“根據(jù)始終在來年的預(yù)言”。
8月10),美 SEC又一次將確定是不是根據(jù) Valkyrie 比特幣 ETF 的申請,此次是不是能得到準(zhǔn)許,依然有很多人關(guān)心。
01
“根據(jù)自始至終在來年”的美國比特幣 ETF 申請
而經(jīng)歷了 2020 年傳統(tǒng)式金融業(yè)全球加快向數(shù)據(jù)加密行業(yè)涉足的變革以后,2021 年的美國比特幣 ETF 申請形勢依然不降。
就算前不久美國股票交易聯(lián)合會(SEC)將 Valkyrie 比特幣 ETF 的申請決策多次延遲,也不但一點(diǎn)沒有緩解大伙兒申請的步伐,乃至是愈挫愈勇,包含在申請組織和構(gòu)思設(shè)計方案上面發(fā)生了一些很顯然的積極主動轉(zhuǎn)變。
最先,有別于以前多集中化在圈里顏色深厚的組織申請來源于,近年來尤其是近三個月至今,傳統(tǒng)式金融業(yè)全球中的基金管理公司、投行等傳統(tǒng)式金融民工全球中的重要人物角色也逐漸聚集入場,乃至稱得上井噴式,分羹用意顯著。
據(jù)小編不徹底統(tǒng)計分析,5月至今見諸報導(dǎo)的已經(jīng)有美國資管公司 Victory Capital、資管公司 Simply、方舟進(jìn)化投資管理公司(Ark Investment Management)、法國加密貨幣 ETP 出版商 21Shares、資產(chǎn)托管大佬景順(Invesco)、ETF 出版商 Volt Equity 這些:
5月21日,ETF 服務(wù)提供商 Teucrium 向 SEC 遞交比特幣期貨交易 ETF 申請;
5月25日,數(shù)字貨幣金融衍生品 One River 向 SEC 申請建立碳排放交易的比特幣 ETF;
5月27日,基金管理公司 Simply 發(fā)售投資組合中帶有比特幣的股票基金;
6月8日,ETF 出版商 Volt Equity 向 SEC 申請比特幣有關(guān) ETF;
6月10日,總公司坐落于得克薩斯州的資管公司 Victory Capital 方案根據(jù)為合格投資者開設(shè)私募投資基金進(jìn)到數(shù)據(jù)加密銷售市場;
6月29日,方舟進(jìn)化投資管理公司(Ark Investment Management)與坐落于法國加密貨幣 ETP 出版商 21Shares 協(xié)作發(fā)售新品「ARK 21Shares 比特幣 ETF」,21Shares 是該 ETF 的發(fā)起者,方舟進(jìn)化投資管理公司幫助市場銷售 ETF;
7月末,高盛公司向 SEC 遞交了一項交易中心買賣股票基金(ETF)的申請;
8月初,資產(chǎn)托管大佬景順(Invesco)向 SEC 遞交申請文檔,方案發(fā)布根據(jù)比特幣期貨交易的交易中心買賣股票基金 Invesco Bitcoin Strategy ETF;
次之,在比特幣 ETF 的完成方式上,也不會局限于關(guān)鍵緊緊圍繞比特幣現(xiàn)貨交易“瘋狂購物”的傳統(tǒng)式 ETF 方式,反而是發(fā)生了眾多新的設(shè)計理念。最有傳統(tǒng)式金融業(yè)味兒的或是上邊 ETF 出版商 Volt Equity 的構(gòu)思——25% 的資產(chǎn)總額將項目投資MicroStrategy 個股,
我覺得它是一種頗有期望的折中的構(gòu)思,為股民給予對加密貨幣行業(yè)企業(yè)的投資機(jī)會,使其未立即擁有比特幣和以太幣等數(shù)據(jù)加密財產(chǎn)的情形下也能投資加密貨幣銷售市場,很多年來一直申請比特幣 ETF 的資管公司 Bitwise 也已發(fā)布相近商品。
與此同時上邊提及的 Victory Capital 的數(shù)據(jù)加密股票基金,則主要是追蹤納斯達(dá)克指數(shù)數(shù)據(jù)加密指數(shù)值(NCI),等同于并不是只包含比特幣,反而是比特幣以內(nèi)的一竹籃加密貨幣(自然跟蹤指數(shù)值不一定一定必須擁有相匹配的現(xiàn)貨交易財產(chǎn))。
除此之外也有比特幣 ETF 申請退伍軍人 VanEck 的全新 Bitcoin Strategy Fund (比特幣對策股票基金),它方案將項目投資于比特幣期權(quán)合約及其涉及到比特幣的結(jié)合項目投資專用工具和交易中心買賣商品(ETP),而不容易對外直接投資比特幣以及他數(shù)字貨幣,上邊提及的景順也是這般。
而銷售市場廣泛早已有預(yù)估的灰度級,近期也剛聘用了指數(shù)值訂制經(jīng)銷商 Alerian 的前CEO David LaValle 出任其交易中心買賣股票基金(ETF)的全世界責(zé)任人,致力于促進(jìn) 250 億美金經(jīng)營規(guī)模的灰度級比特幣私募基金(Gbtc)變換為 ETF,灰度級CEO Michael Sonnenshein 表明灰度級已經(jīng)”100% 專注于”這一過程。
而這也算曲線圖完成比特幣 ETF 的一種新思維,且 GBTC 原本就在美國股票粉單銷售市場主板上市,現(xiàn)階段的二級市場規(guī)模也達(dá)到250億美金,與此同時早已通過十幾年的買賣認(rèn)證。
因此 GBTC 一旦取得成功立即變?yōu)?ETF,那其從資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模及宣傳策劃實際效果方面的危害,應(yīng)當(dāng)都是會遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于新根據(jù)的一支比特幣 ETF。
02
美國以外的“熱火朝天”
有別于美國眾多比特幣 ETF 多年申請而不能的無可奈何等候,2021年2月18日澳大利亞Purpose投資管理公司吃“比特幣 ETF 的首個巨蟹”——Purpose Bitcoin ETF。
且自 Purpose Bitcoin ETF 發(fā)售后,其擁有的比特幣總數(shù)也不斷地提升,截止到8月5日做到 22032枚,時下價值逾8億美金。
此外,相匹配 GBTC 的正股權(quán)溢價逐漸持續(xù)走低,并于22日進(jìn)到負(fù)股權(quán)溢價區(qū)段,而 8 月 3 日全新股權(quán)溢價數(shù)據(jù)信息為 -11.84%,資產(chǎn)從 GBTC 排出并大幅度注入比特幣 ETF,也表明了市面對 ETF 的熱忱和希望,這也毫無疑問也會對美國產(chǎn)生仍未根據(jù)比特幣 ETF 的工作壓力。
與此同時近兩月來全世界別的地區(qū)的 ETF 也獲得了很好的進(jìn)度,最先是6月23日,墨西哥證交所(B3)發(fā)售由 QR Capital 發(fā)布的南美洲第一個比特幣 ETF 買賣。
法國的投資管理公司 Melanion Capital 也公布將發(fā)布給予區(qū)塊鏈公司和礦企風(fēng)險敞口并受歐盟國家監(jiān)管的ETF。
03
監(jiān)管的彷徨待定該是 ETF 申請根據(jù)的較大阻攔
對美國的一眾比特幣 ETF 申請來講,現(xiàn)階段最非常值得關(guān)心的實際上是監(jiān)管者的心態(tài),盡管新一任美國 SEC 現(xiàn)任主席 Gary Gensler 在就職以前被覺得是數(shù)據(jù)加密領(lǐng)域的友好人士,但其去年年底出任至今并沒有顯著有比較積極主動的表態(tài)發(fā)言(ETF 仍然不通過)。
彭博新聞社就表露 Gary Gensler 已規(guī)定美國國會根據(jù)一項法律法規(guī)以授予 SEC 監(jiān)管數(shù)據(jù)加密買賣的權(quán)利,且他針對現(xiàn)階段銷售市場希望的比特幣 ETF 沒有得出一切時刻表。
乃至在本周二舉辦的阿斯彭安全論壇(Aspen Security Forum)上,Gary Gensler 也是心態(tài)比較強(qiáng)勢地稱加密貨幣的諸多行業(yè)均很有可能涉及到了證券法,務(wù)必接納 SEC 的監(jiān)管。
但是頗有趣的是,近日,美國產(chǎn)品商品期貨聯(lián)合會(CFTC)運(yùn)營專員 Brian Quintenz 則立即發(fā)推稱,美國股票交易聯(lián)合會(SEC)對純產(chǎn)品以及交易場所沒有監(jiān)管權(quán),無論這種產(chǎn)品是麥子、關(guān)鍵、原油或是商品屬性的數(shù)據(jù)加密財產(chǎn)這些。
這類一前一后看起來劍拔弩張的觀點(diǎn),實際上從側(cè)邊體現(xiàn)了美國監(jiān)管政府針對加密貨幣的法律定義及監(jiān)管責(zé)任區(qū)劃依然還沒有公論,這也許也是 ETF 等數(shù)據(jù)加密財產(chǎn)橋收到傳統(tǒng)式金融業(yè)的方法一直沒有提升的核心因素所屬:
按 CFTC 運(yùn)營專員的觀點(diǎn),證劵特性的衍生產(chǎn)品歸 SEC 監(jiān)管,如比特幣 ETF 等延伸出去的金融理財產(chǎn)品;而產(chǎn)品自身歸 CFTC 監(jiān)管,如比特幣等別的商品屬性的加密貨幣。
但這又存有一個主要問題,便是對證劵的界定范疇急待法律法規(guī)理清——例如比特幣以外的其他加密貨幣,有一些將來是不是很有可能立即被理解為證劵(參照 SEC 以前與 XRP、Telegram 的戰(zhàn)事)而不是產(chǎn)品。
因此總的來看,時下的一眾比特幣 ETF 申請實際上也是在等這一最終“監(jiān)管點(diǎn)”的來臨,一旦監(jiān)管心態(tài)邁入確立,那麼這種庫存的要求便有可能“魚貫而入”。