時間：2023-07-20|瀏覽：243
Uniswap社區(qū)的治理機(jī)制是通過UNI代幣實現(xiàn)的。UNI代幣被定位為Uniswap的治理代幣，社區(qū)成員可以通過提出倡議和資金需求進(jìn)行投票，如果投票通過，資金就會被使用，然后達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，完成治理過程。
Uniswap的DeFi治理過程在許多項目中具有代表性。這次事件的問題出現(xiàn)在倡議的審核和執(zhí)行環(huán)節(jié)，這兩個環(huán)節(jié)成為問題產(chǎn)生的關(guān)鍵因素。
倡議的流程如下：在這次事件中，提案人發(fā)起了這個倡議，但社區(qū)對提案的討論和審核不夠完善，忽略了提案中與資金使用相關(guān)的問題，然后該提案通過了投票，提案基金獲得了UNI資金，隨后直接拋售，造成了負(fù)面影響。
從網(wǎng)絡(luò)資料中可以看出，在Uniswap的投票中，支持提案的地址中有很大一部分是投資機(jī)構(gòu)和基金，這表明他們對該提案并不關(guān)注，或者有其他我們不知道的想法。同時，在資金使用環(huán)節(jié)也沒有相應(yīng)的機(jī)制來考核提案的完成進(jìn)度。
另外，DeFi教育基金的工作是一個長期過程，因此在資金使用規(guī)范中，應(yīng)該對每月或每筆資金使用進(jìn)行公開展示，而不是粗略地說明資金使用目的，然后利用漏洞拋售代幣，造成不良影響。
相比之下，HPB芯鏈社區(qū)治理具有其特點(diǎn)。首先，芯鏈設(shè)立了治理委員會，采用投票選舉的方式產(chǎn)生，委員會成員有一定任期，并設(shè)有違紀(jì)懲罰機(jī)制，以避免治理委員利用權(quán)力牟利的可能性。如果治理委員會成員的行為損害了項目發(fā)展或社區(qū)運(yùn)營，他們肯定會被規(guī)則淘汰，這起到了對治理委員的監(jiān)督作用。
其次，委員會設(shè)立秘書長，負(fù)責(zé)提案的提出、討論和提交等過程。這對于項目的提案審核非常重要，可以阻止一些有缺陷的提案進(jìn)入投票環(huán)節(jié)，以確保提案的完善性。
在社區(qū)投票通過后，執(zhí)行階段至關(guān)重要。以HPB的Telegram抽獎機(jī)器人開發(fā)為例，預(yù)算中包括了執(zhí)行預(yù)付定金，完成后支付剩余資金，并確保正常運(yùn)行一個月，避免了提案通過后發(fā)起方獲得大部分資金的問題。同時，還規(guī)定了對提案最終實現(xiàn)目標(biāo)的考核過程，以防止資金濫用。
許多人對社區(qū)治理背后的影響不太關(guān)注，導(dǎo)致社區(qū)提案和鏈上投票變得困難。HPB芯鏈社區(qū)治理委員會由項目方、節(jié)點(diǎn)、開發(fā)者社區(qū)和一般社區(qū)代表按比例選舉組成，充分代表各方利益。HPB的治理模式旨在讓社區(qū)治理委員會能夠盡職盡責(zé)地管理整個治理程序，從提案發(fā)起到審核再到投票，盡可能確保提案的規(guī)范性和投票過程的有序性，以保證整個社區(qū)治理程序的嚴(yán)謹(jǐn)性。
對于區(qū)塊鏈治理的嚴(yán)謹(jǐn)性，一般來說，需要遵循審核嚴(yán)格、投票寬松、執(zhí)行嚴(yán)格的方法。也就是說，在正式提交提案之前，必須嚴(yán)格對待，認(rèn)真討論，盡可能揭示各種可能產(chǎn)生的影響，以便進(jìn)一步完善提案。
在投票環(huán)節(jié)，一般不能對投票人抱有太大期望，因為當(dāng)前許多加密貨幣項目的參與者主要以幣價為導(dǎo)向，這導(dǎo)致一些人不太關(guān)注提案，或者不積極參與治理，或者只投贊成票而不投反對票（擔(dān)心反對票可能被解讀為利空），因此投票環(huán)節(jié)的重要性大大降低。這主要是因為許多人的思維方式尚未轉(zhuǎn)變，需要在大環(huán)境的推動下，才能提高投票環(huán)節(jié)的重要性。
投票完成后，如果提案獲得通過，接下來就是執(zhí)行階段，這也是非常重要的。需要項目方和社區(qū)成員對提案的執(zhí)行過程進(jìn)行監(jiān)督，以防止出現(xiàn)問題。從目前大部分項目的治理案例來看，各種治理模式仍處于早期探索階段，實現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)理想的區(qū)塊鏈治理還有很長的路要走。
熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈
非小號行情
