報(bào)告強(qiáng)調(diào)將CBDC視為貨幣發(fā)行或貨幣政策的工具，而非每個(gè)經(jīng)濟(jì)體的靈丹妙藥。CBDC并沒(méi)有從根本上改變國(guó)際貨幣使用的經(jīng)濟(jì)力量，因?yàn)樗鼈冎皇乾F(xiàn)有法定貨幣的數(shù)字形式，但從數(shù)量上講，它們可能會(huì)加大替代貨幣或貨幣國(guó)際化的壓力。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)不景氣的國(guó)家而言，CBDC并非萬(wàn)能的解決方案，它無(wú)法挽救高通脹率或其他類(lèi)似問(wèn)題的國(guó)家。

報(bào)告還指出，央行數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì)之一是它是一個(gè)數(shù)字支付系統(tǒng)。在發(fā)布或采用CBDC之前，各國(guó)應(yīng)研究有關(guān)貨幣協(xié)定的國(guó)際條約，并評(píng)估CBDC對(duì)國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)貨幣政策的影響。

報(bào)告認(rèn)為，各國(guó)可以從發(fā)行自己的CBDC中獲益，這些工具將有助于央行利用數(shù)字支付通道，更好地控制貨幣政策。然而，CBDC也可能帶來(lái)一些缺點(diǎn)，外部需求的增加可能要求央行擴(kuò)大其貨幣政策工具，但報(bào)告暗示某些限制可能會(huì)減輕這種擔(dān)憂(yōu)。

報(bào)告還對(duì)私營(yíng)部門(mén)推出的“穩(wěn)定幣”，如Facebook的“天秤座”穩(wěn)定幣，進(jìn)行了研究。IMF警告稱(chēng)，真正全球性的穩(wěn)定幣本身會(huì)對(duì)貨幣政策構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。大型科技公司只需在穩(wěn)定幣發(fā)行初期將其與法定貨幣的儲(chǔ)備金掛鉤，然后解除掛鉤，就可以改變穩(wěn)定幣的“穩(wěn)定機(jī)制”。這些無(wú)國(guó)籍穩(wěn)定幣可能成為一種法定貨幣，在匯率不穩(wěn)定或通脹高企的國(guó)家尤其如此。

報(bào)告還指出，這種風(fēng)險(xiǎn)在電商平臺(tái)或社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的相關(guān)交易中尤為嚴(yán)重。這些平臺(tái)可能不要求使用穩(wěn)定幣，但可以通過(guò)激勵(lì)措施來(lái)鼓勵(lì)使用穩(wěn)定幣（例如，給使用穩(wěn)定幣支付商品和服務(wù)的用戶(hù)提供折扣）。

以上內(nèi)容摘自財(cái)聯(lián)社周玲報(bào)道。

熱點(diǎn)：央行數(shù)字貨幣 數(shù)字貨幣