時間:2023-07-19|瀏覽:218
按照原本的設(shè)想,去中心化的WEB3.0網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一個類似于以太坊的,加密貨幣界的操作系統(tǒng)這類角色一樣的存在,但我們沒有預(yù)料到的是,加密貨幣界的市場體量還是太小,依然需要傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的市場來為去中心化的新應(yīng)用引流。
萬維網(wǎng)協(xié)議的發(fā)明者Tim Berners-Lee在設(shè)計的最初,有3個方面的愿景:讓每個人對自己的數(shù)據(jù)有控制權(quán);讓所有的信息正確地傳播,不要錯誤地傳遞;信息完整,有利于政治廣告透明。
讓傳統(tǒng)行業(yè)引流來實現(xiàn)最初的愿景,看似是一條快捷正確的道路,但是傳統(tǒng)的大企業(yè)都有自己的慣性,要做出創(chuàng)新改變航道也是非常困難的。那么,這場世界矚目的WEB3.0大會有沒有給出答案呢?
會議明星斯諾登 根據(jù)區(qū)塊律動的峰會直播情況來看,其中最引人注目的就是廣為人知的斯諾登了。
他出席這場會議的目的,是為了表達自己對于開放且自由的下一代互聯(lián)網(wǎng)的期待。從他的演講中可以看出,他和萬維網(wǎng)之父Tim Berners-Lee的態(tài)度是有完全繼承性的。
他表達了與美國文學(xué)精神領(lǐng)袖安蘭德相同的看法,個人主義和集體主義的利益是完全矛盾的,美國政府的利益和美國公民的利益在某種程度上是完全沒有重合部分的。就像當(dāng)年棱鏡門的事件一樣,美國政府對于公民隱私權(quán)完全沒有尊重,不僅僅是普通公民,甚至許多政治首腦也在受害者名單內(nèi)。
斯諾登認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)上混亂的信息會干擾人們的判斷,這些錯誤的信息阻礙了所有人學(xué)習(xí)的道路,讓每一位個體無法平等的進步。在斯諾登的心里,絕對的安全必須以維護隱私性為保障。
就像安蘭德理論中的二手人一樣,他認(rèn)為現(xiàn)在眾多的年輕人的大腦就是一個被二手信息充斥的垃圾場,每一個的行為是被大量垃圾信息塑造出來的,越是新一代的人,越是失去了獨立做人的權(quán)力。
回歸初心 其實,就像斯諾登談到的那樣,我們每個人需要的不是身份,而是權(quán)力。也就是區(qū)塊鏈領(lǐng)域里我們經(jīng)常提到的地址,token等名詞。
一個匿名地址就是我們在整個金融系統(tǒng)里面唯一的身份,它表示了我們的資產(chǎn)歸屬,公鑰屬性也保障了我們的資產(chǎn)安全,而token就是我們資產(chǎn)價值的體現(xiàn)。
所有關(guān)于WEB3.0模式的探索,都是區(qū)塊鏈行業(yè)里的一場社會實驗,這些實驗有可能成功,有可能失敗,但他所有的探索過程都會以代碼,或者協(xié)議框架來給大家展示,在大家的不斷試用和修改完善之中,留下自己的影子。就像以太坊開放智能合約腳本給大家一樣,讓人人都參與進來,才是去中心化項目的終極精神,摒棄二手人的世界,通過WEB3.0打造一個人人創(chuàng)造、人人革新的美麗新世界。 來源:鏈團財經(jīng)