一切Uniswap LP交易頭寸的取得成功都在于2個基本上構(gòu)成部分：
諸行無常損害：因為大家存進(jìn)資產(chǎn)的價錢與大家強(qiáng)制平倉時的價錢中間的差別而導(dǎo)致?lián)p害的風(fēng)險性
由池適用的買賣造成的費(fèi)用
DeFi的總體目標(biāo)是協(xié)助客戶了解和仿真模擬這兩個部件的危害，并協(xié)助可能很有可能的結(jié)果。
諸行無常損害可以用數(shù)學(xué)思維表述清晰，這兒帶來了幾類交互的辦法來適用客戶仿真模擬價錢轉(zhuǎn)變對項目投資的危害。
反過來，造成的費(fèi)用是相對高度不確定性的；我們不能建立精準(zhǔn)的實體模型來明確一個池在未來將造成的費(fèi)用金額，但我們可以協(xié)助大家的客戶適用根據(jù)LP交易頭寸的歷史記錄的仿真模擬，以適用她們的剖析和管理決策。
DeFi拓展了專用工具，讓客戶可以根據(jù)一種新的辦法來測算Uniswap LP策略的歷史時間主要表現(xiàn)。
Uniswap V3池回測的新方式
Uniswap LP策略是相對高度多元化的，每一個股民可以選擇自己的積極流動性范疇，每一個人扣除的費(fèi)用也不一樣。
為了更好地回測策略，大家必須搜集數(shù)據(jù)信息并測算檢測策略的條件。
獲取特殊Uniswap V3專用工具的歷史記錄

為了更好地適用咱們的剖析，大家必須搜集有關(guān)Uniswap V3池的歷史記錄。因此，大家應(yīng)用TheGraph PoolHourData子圖來處理這個問題。
如Uniswap V3市場研究報告上述，針對每一個池，Uniswap合同追蹤合同初次復(fù)位時存進(jìn)的1企業(yè)無界流動性能夠得到的費(fèi)用總金額(fg)。無界流動性可以比較容易地敘述為一種為全部價錢范疇(MinLimit = 0, MaxLimit =∞)給予流動性的策略。
我們可以測算1企業(yè)的無盡流動性在一段時間內(nèi)所獲得的費(fèi)用如下所示:
F_Unb = fg(t) - fg(t-1)
明確要檢測的部位
為了更好地明確LP交易頭寸的歷史時間費(fèi)用，大家必須最先測算LP給予的流動性總數(shù)。流動性是策略(最少限定和較大限定)和原始項目投資的函數(shù)公式。
流動性= LiquidityFunction(MinLimit, MaxLimit, 項目投資)
在人們的測算中，大家還必須明確如果我們挑選一個無界策略，一樣的項目投資將造成的流動性。
LiquidityUnb = LiquidityFunction(0，∞，項目投資)
歷史時間費(fèi)用測算
在每一個時間范圍的逐漸，LP可以:
a) 為全部范疇給予流動性，在這樣的情況下，所獲得的費(fèi)用非常容易明確:
MyFeeUnb = F_unb * LiquidityUnb
b) 在特殊范疇內(nèi)給予集中化流動性。在這樣的情況下，費(fèi)用是由價錢花費(fèi)在活躍性流動性范疇內(nèi)的時長和乘數(shù)決策的。
MyFee = MyFeeUnb * 乘數(shù) * 在區(qū)域內(nèi)花費(fèi)的時間
但乘數(shù)可以表明為:
乘數(shù) = 流動性 / LiquidityUnb
因而，可以將前式改變?yōu)?
MyFee = F_Unb * 流動性 * 在區(qū)域內(nèi)花費(fèi)的時間
最終測算歷史時間費(fèi)用做為MyFee在每一個剖析期內(nèi)獲得的收益。
這聽起來不錯，但確實合理嗎?
這一基礎(chǔ)理論很有意思(有一些)，但它確實合理嗎?
我們在Uniswap v3中對超出500個當(dāng)今對外開放的回測器開展了回測，結(jié)果如下所示
當(dāng)部位處在激活狀態(tài)的時長大概為100%時，回測是十分精準(zhǔn)的，當(dāng)間距內(nèi)的時間較低時，精密度會減少。
這也是因為大家在預(yù)估在范疇主要參數(shù)中花費(fèi)的時間時必須運(yùn)用近似值。應(yīng)用TheGraph每鐘頭的數(shù)據(jù)信息，我們不能精準(zhǔn)地明確價錢在這個范疇內(nèi)花費(fèi)的時間，而只有是一個近似值。
結(jié)果
這一新作用將容許立即在人們的手機(jī)模擬器中開展迅速靠譜的回測。
以往的銷售業(yè)績不可以保障將來的結(jié)果，但他們意味著了剖析的主要基本，并適用咱們的LP發(fā)展戰(zhàn)略界定。

熱點(diǎn)：強(qiáng)制平倉 數(shù)據(jù)