很少有人會在同一句話中提到區(qū)塊鏈和哲學這兩個詞。直到最近，公眾普遍認為區(qū)塊鏈是一個利基技術方面，更準確地說，是使加密貨幣齒輪轉動的準神秘機制。

不過，輿論已經有所轉變，區(qū)塊鏈現(xiàn)在被視為一種非常有價值且用途廣泛的技術，可以應用于眾多行業(yè)，根據(jù)最近區(qū)塊鏈應用數(shù)量的增加可以看出。毛球科技認為，因為技術和哲學是兩個不同領域的概念，因此，人們根本不會或不能將這項技術與更抽象的哲學世界聯(lián)系起來。

但是，如果深入研究區(qū)塊鏈的核心本質，我們會發(fā)現(xiàn)這項技術確實具有哲學意義，值得擴展以增加關于區(qū)塊鏈是什么，它如何工作的另一層知識，更重要的是，它為什么有效。

區(qū)塊鏈和決定論：交織在一起的兩個概念

在哲學中，決定論原則規(guī)定每一個事件和每一個行動都是先前事件或行動的必然結果。因此我們可以推斷，每一個未來的事件或行動都可以預先或回顧性地預測。

簡單來說，劍橋詞典將決定論定義為這樣一種理論，即“發(fā)生的一切都必須按原樣發(fā)生，不可能以任何其他方式發(fā)生”。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術創(chuàng)建了一個基于去中心化、透明度以及至關重要的共識的生態(tài)系統(tǒng)。有人可能會爭辯說，這些是整個區(qū)塊鏈大廈的三大支柱。去掉一個，整個結構就會減弱和失效。

第三個支柱——共識。特別有趣，因為它提出了一個奇怪的困境：在區(qū)塊鏈中，沒有決定論就沒有共識，沒有共識就沒有決定論。這兩個概念深深地交織在一起，毛球科技將在本文后面進行探討。

決定論與自由意志

流行文化在無數(shù)電影、書籍和其他小說和非小說作品中處理了決定論與自由意志的問題。前者的好例子也許是1999年的電影《黑客帝國》和2002年的《少數(shù)派報告》。決定論在兩部電影中都占有重要地位，但《少數(shù)派報告》更深入地了解了未來事件在多大程度上由以前的事件決定，以及自由意志是否可以改變這些結果的可預測性。

這部電影改編自美國科幻作家菲利普·K·迪克1956年的短篇小說《少數(shù)派報告》?；厩疤崾?，三個變種人（稱為Precogs）可以保護社會免受暴力犯罪的侵害，他們的預見能力使他們能夠準確預測何時會發(fā)生謀殺，以便警察可以在謀殺發(fā)生之前逮捕兇手。該系統(tǒng)被認為是完美無缺的，直到它發(fā)現(xiàn)有時，其中一個Precogs不同意其他兩個預測的結果。這些“少數(shù)派報告”被壓制以維持現(xiàn)狀。

共識的資本重要性

現(xiàn)在，讓我們將Precogs的行為推斷為區(qū)塊鏈的工作方式。Precogs的可靠性取決于共識。所有三個實體都必須就結果達成一致，這樣才能抓住正確的嫌疑人，而不會發(fā)生最終結果。這是問題的關鍵。

同樣，區(qū)塊鏈網絡中的所有節(jié)點都必須同意，以便驗證特定交易，并添加新塊。就像如果要信任決策，Precogs之間不能有少數(shù)報告（即分歧）一樣，所有節(jié)點必須同意才能達成共識。

區(qū)塊鏈中的確定性

少數(shù)派報告涉及生活事件的確定性性質（“發(fā)生的一切都必須按原樣發(fā)生，不可能以任何其他方式發(fā)生”）以及自由意志對人們的生存（如果有的話）有多大影響。

區(qū)塊鏈的核心原則之一，也是一項不常被提及的原則，是這項技術的深度確定性本質。在這里，計算機魔法和哲學的世界融合成一個抽象的二進制池。

區(qū)塊鏈是確定性的，因為它必須如此，而且不能以任何其他方式存在。這就是整個事情的運作方式。在區(qū)塊鏈環(huán)境中，每個人都可以看到其他人的網絡狀態(tài)，因此完全透明，并且不會有不法分子肆意妄為，因為他們會立即被注意到。當唯一共享的是交易時，可以隨時隨地添加新節(jié)點，并且它們將看到相同的狀態(tài)。這就是為什么智能合約也必須以確定性的方式編寫。否則，就永遠無法達成共識。

結論

少數(shù)派報告是一個很好的故事，盡管它早在1956年就寫好了，但在60多年之后，在作者去世將近40年后，迪克的論點在今天仍然具有相關性。

毛球科技認為，將哲學與區(qū)塊鏈結合起來并不容易，一旦找到合適的角度，也不會太難。仔細想想，區(qū)塊鏈的確定性特性將這項技術帶到了一個全新的認識水平。

熱點：區(qū)塊鏈