時間:2023-07-13|瀏覽:234
從高層次來看,這兩個項目只是部分重疊。以太坊是用于部署智能合約的平臺,或者控制以太坊鏈上本地資產(chǎn)和狀態(tài)轉(zhuǎn)移的邏輯片段。而Polkadot旨在提供一個框架來構(gòu)建自己的區(qū)塊鏈,并提供將不同區(qū)塊鏈相互連接的能力。盡管存在這些差異,但這兩個平臺都是為開發(fā)者構(gòu)建去中心化應(yīng)用程序而設(shè)計的。
盡管有相似之處,但以太坊和Polkadot的優(yōu)勢完全不同。
以太坊和Polkadot都旨在為開發(fā)者提供創(chuàng)建去中心化應(yīng)用程序的空間。這兩個平臺都包含智能合約功能,以太坊使用Solidity,波卡使用ink!。以太坊2.0和Polkadot都將采用基于并行執(zhí)行的擴展策略。每個執(zhí)行線程在以太坊2.0中稱為分片,在Polkadot中稱為平行鏈或平行線程。以太坊2.0和Polkadot都將使用Wasm以太坊和Polkadot之間存在重要差異。
最大的區(qū)別之一是設(shè)計目標(biāo)。以太坊旨在成為分布式金融和智能合約執(zhí)行的平臺,而Polkadot的愿景是幫助人們構(gòu)建整個區(qū)塊鏈并將這些區(qū)塊鏈相互集成。
以太坊的主要優(yōu)勢在于其龐大、成熟的開發(fā)者、用戶和企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。它擁有豐富的開發(fā)者工具和教程等資源,從而形成了顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。以太坊在智能合約平臺中占據(jù)了事實上的地位,并且在很多情況下,以太坊標(biāo)準(zhǔn)(如ERC-20)成為了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
以太坊面臨的主要挑戰(zhàn)是可擴展性。CryptoKitties應(yīng)用程序的成功證明了影響Ethereum1.0的可擴展性限制。一個流行的應(yīng)用程序可以顯著影響網(wǎng)絡(luò)上交易的性能和吞吐量。
另一個挑戰(zhàn)是在平臺上運行智能合約時的gas成本。雖然運行智能合約的gas費用是確保系統(tǒng)整體安全性和防止失控程序的必要成本,但隨著Ether價格的上漲,智能合約的運行費用也越來越高,使得某些應(yīng)用變得非常昂貴。
以太坊2.0旨在解決這些可擴展性問題,但它是一個長期的規(guī)劃,并且存在執(zhí)行風(fēng)險。大部分以太坊核心開發(fā)資源都將投入到以太坊2.0中,這使得現(xiàn)有的以太坊1.0鏈沒有太多升級和改進的空間。
Polkadot的最大優(yōu)勢是其基于Substrate的架構(gòu)。Substrate是一個用于創(chuàng)建與Polkadot兼容的區(qū)塊鏈的開發(fā)框架,根據(jù)開發(fā)者的需求提供不同級別的抽象。Polkadot本身就是使用Substrate構(gòu)建的。Substrate極大地減少了創(chuàng)建新區(qū)塊鏈所需的時間、精力和金錢。
與以太坊等智能合約平臺相比,Substrate為開發(fā)者提供了更大的自由度。它允許開發(fā)者完全控制區(qū)塊鏈的底層存儲、共識、經(jīng)濟和狀態(tài)轉(zhuǎn)換規(guī)則,這在傳統(tǒng)智能合約平臺上是無法修改的。
Polkadot的另一個優(yōu)勢是共享安全的設(shè)計。共享安全有兩個主要好處:一是減輕了平行鏈構(gòu)建者的負(fù)擔(dān),通過從中繼鏈提供安全服務(wù);二是為平行鏈提供了相互交流的框架,允許平行鏈專業(yè)化。
Polkadot面臨的挑戰(zhàn)之一是獲得足夠的吸引力并建立足夠的生態(tài)系統(tǒng)和開發(fā)者社區(qū),以讓其架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)開始發(fā)揮作用。
總而言之,如果你是一個開發(fā)者,正在研究這兩個平臺以為你的去中心化應(yīng)用程序開發(fā),那么選擇類似于比較蘋果和橘子。
如果你的應(yīng)用程序可以表示為智能合約,并且在gas費用方面負(fù)擔(dān)得起,你不需要大量的交易吞吐量或?qū)ο到y(tǒng)的基礎(chǔ)經(jīng)濟學(xué)有控制要求,或者需要與其他以太坊生態(tài)系統(tǒng)項目進行互操作,那么在以太坊上開發(fā)通常比Polkadot更簡單。
另一方面,如果你的應(yīng)用程序最好由專用區(qū)塊鏈提供服務(wù),需要更高的交易吞吐量性能,想要完全控制應(yīng)用程序運行的環(huán)境、狀態(tài)轉(zhuǎn)換功能、存儲和經(jīng)濟性,并且可以接