Web2指的是我們今天大多數(shù)人所知道的互聯(lián)網(wǎng)版本——由那些提供服務(wù)來(lái)?yè)Q取用戶數(shù)據(jù)的公司所主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)。

在以太坊的語(yǔ)境中，Web3是指在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的去中心化應(yīng)用程序（DApp）——這些應(yīng)用程序允許任何人參與，而無(wú)需將其個(gè)人數(shù)據(jù)貨幣化。

Web3的優(yōu)勢(shì)： - 由于以太坊網(wǎng)絡(luò)固有的去中心化的特性，許多Web3開發(fā)者選擇在這里構(gòu)建DApp。 - 網(wǎng)絡(luò)上的任何人都有權(quán)使用該服務(wù)——或換言之，不需要任何許可；沒(méi)有人可以阻止或拒絕用戶去訪問(wèn)該服務(wù)；付款是通過(guò)原生代幣ETH來(lái)構(gòu)建的；以太坊是圖靈完備的——這意味著你幾乎可以編程任何東西。

Web2： - 平臺(tái)可以審查任何帳戶信息；官方可以拒絕某種類型付款服務(wù)；服務(wù)器可能會(huì)出現(xiàn)故障并影響用戶收入。

Web3： - 基于Web3的應(yīng)用的賬戶信息是不可審查的——因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是分布式的；支付時(shí)不需要個(gè)人數(shù)據(jù)，也不能阻止支付；服務(wù)器不能宕機(jī)——以太坊是一個(gè)分布式網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)然，這并不意味著所有的服務(wù)都需要變成DApp，上述的示例只是為了說(shuō)明Web2和Web3服務(wù)之間的區(qū)別。

Web3的瓶頸： - Web3目前存在一些限制： - 可擴(kuò)展性：Web3上的交易速度較慢，因?yàn)樗鼈兪侨ブ行幕摹Ｋ誀顟B(tài)的變化（如支付）需要由礦工處理，并在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中傳播。 - UX：與Web3應(yīng)用程序交互可能需要額外的步驟、軟件和教育。這可能是用戶去使用的最大門檻。 - 成本：大多數(shù)成功的DApp只是將非常核心的代碼放在區(qū)塊鏈上，因?yàn)樗馨嘿F。

中心化與去中心化： 我們列出了集中式和分散式數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的一些大致優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

中心化系統(tǒng)： - 優(yōu)點(diǎn)：低網(wǎng)絡(luò)直徑（所有參與者都連接到一個(gè)中央機(jī)構(gòu)）；信息傳播很快，因?yàn)閭鞑ナ怯蓳碛写罅坑?jì)算資源的中央機(jī)構(gòu)處理的；通常具有更高的性能（更高的吞吐量、更少的總計(jì)算資源消耗）并且更容易實(shí)現(xiàn)；單點(diǎn)故障：惡意行為者可能會(huì)以中央權(quán)威為目標(biāo)來(lái)摧毀網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)參與者之間的協(xié)調(diào)要容易得多，并且由中央機(jī)構(gòu)處理。 - 缺點(diǎn)：中央權(quán)威可以強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)參與者采用升級(jí)、協(xié)議更新等，幾乎沒(méi)有摩擦；中央權(quán)威可以審查數(shù)據(jù)，可能會(huì)切斷網(wǎng)絡(luò)的一部分與網(wǎng)絡(luò)其余部分的交互；能否參與網(wǎng)絡(luò)由中央機(jī)構(gòu)控制。

去中心化系統(tǒng)： - 優(yōu)點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)上最遠(yuǎn)的參與者可能彼此相距許多邊緣——從網(wǎng)絡(luò)一側(cè)廣播的信息可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能到達(dá)另一側(cè)；如果對(duì)等方對(duì)參與者要同步的數(shù)據(jù)狀態(tài)提出相互矛盾的聲明，則需要一個(gè)協(xié)議（通常很復(fù)雜）來(lái)解決爭(zhēng)議；無(wú)單點(diǎn)故障：即使很大比例的參與者被攻擊/退出，網(wǎng)絡(luò)仍然可以正常運(yùn)行；協(xié)調(diào)通常很困難，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)級(jí)別的決策、協(xié)議升級(jí)等方面沒(méi)有一個(gè)單一的代理?yè)碛凶罱K決定權(quán)。在最壞的情況下，當(dāng)對(duì)協(xié)議更改存在分歧時(shí)，網(wǎng)絡(luò)很容易出現(xiàn)分裂；審查要困難得多，因?yàn)樾畔⒖梢酝ㄟ^(guò)多種方式在網(wǎng)絡(luò)上傳播；任何人都可以參與網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有“守門人”。理想情況下，參與成本非常低。

三種類型的去中心化： “Decentralization”（權(quán)力下放）是加密經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域使用頻率最高的一個(gè)關(guān)鍵詞，甚至被當(dāng)做區(qū)塊鏈唯一的存在理由來(lái)看待，這也許是定義中最糟糕的一個(gè)詞—— 成千上萬(wàn)小時(shí)的研究和幾十上百億美元的算力的唯一目的是被用于實(shí)現(xiàn)去中心化，但是這個(gè)詞語(yǔ)的實(shí)際含義卻通常存在很多混淆。

當(dāng)人們談?wù)撥浖ブ行幕瘯r(shí)，實(shí)際上他們可能在談?wù)撊齻€(gè)獨(dú)立的中心化概念——雖然在某些情況下很難看出如何擁有一個(gè)而沒(méi)有另一個(gè)，但總的來(lái)說(shuō)，它們彼此之間是完全獨(dú)立的。

- 架構(gòu)（去）中心化：一個(gè)系統(tǒng)由多少臺(tái)物理計(jì)算機(jī)組成？它可以容忍多少臺(tái)計(jì)算機(jī)在任何時(shí)候發(fā)生故障？ - 政治（去）中心化：有多少個(gè)人或組織最終控制構(gòu)成系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)？ - 邏輯（去）中心化：系統(tǒng)呈現(xiàn)和維護(hù)的接口和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)看起來(lái)更像是一個(gè)單一的整體對(duì)象，還是一個(gè)無(wú)定形的群體？

一種簡(jiǎn)單的啟發(fā)式方法是：如果將系統(tǒng)一分為二，包括提供者和用戶，兩半會(huì)繼續(xù)作為獨(dú)立的單元完全運(yùn)行嗎？但是讓我們嘗試通過(guò)其中任何一個(gè)：

- 傳統(tǒng)公司在政治上集中（一位CEO）、架構(gòu)上集中（一個(gè)總部）和邏輯上集中（不能真正將它們一分為二）。 - 語(yǔ)言在邏輯上是分散的；Alice和Bob之間說(shuō)的英語(yǔ)以及Charlie和David之間說(shuō)的英語(yǔ)根本不需要同意。一種語(yǔ)言的存在不需要中心化的基礎(chǔ)設(shè)施，英語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)則也不是由任何一個(gè)人創(chuàng)建或控制的。 - BitTorrent在邏輯上是去中心化的，架構(gòu)上（也就是內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)）也是去中心化的，但政治上卻是由一家公司控制。 - 區(qū)塊鏈在政治上是去中心化的（沒(méi)有人控制它們）和在架構(gòu)上是去中心化的（沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施中心故障點(diǎn)），但它們?cè)谶壿嬌鲜侵行幕模ㄓ幸粋€(gè)

熱點(diǎn)：以太 以太坊 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈行業(yè) 太坊 項(xiàng)目