時(shí)間:2023-07-13|瀏覽:216
在過(guò)去的十年中,每當(dāng)有人問(wèn)我比特幣的殺手級(jí)應(yīng)用是什么,我總是回答“數(shù)字身份”。當(dāng)前,世界正面臨一個(gè)十字路口。一條路導(dǎo)致越來(lái)越多的侵犯隱私的監(jiān)管,金錢也進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)的軌道。另一條路是將個(gè)人數(shù)據(jù)歸還給個(gè)人,而不是由少數(shù)公司和政府控制的大型人工智能數(shù)據(jù)庫(kù)。隨著新冠疫情數(shù)字護(hù)照的爭(zhēng)議不斷升溫,我們可能會(huì)看到一個(gè)完美風(fēng)暴的來(lái)臨,這可能成為未來(lái)幾年的關(guān)鍵議題。
許多央行對(duì)加密資產(chǎn)不屑一顧,認(rèn)為它們不過(guò)是賭博桌上的籌碼,而他們自己的中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)才是創(chuàng)紀(jì)錄的創(chuàng)新。監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到不安的一個(gè)原因是加密市場(chǎng)的市值越來(lái)越高(今年早些時(shí)候達(dá)到了2萬(wàn)億美元)。在中國(guó),他們采取了禁止加密市場(chǎng)的舉措,而在西方,監(jiān)管機(jī)構(gòu)們采取了微妙的方式,試圖界定加密市場(chǎng)應(yīng)該受到誰(shuí)的監(jiān)管。
然而,由于大部分加密經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍在主流加密貨幣交易所和場(chǎng)外交易(OTC)平臺(tái)中進(jìn)行,金融行動(dòng)特別工作組(FATF)強(qiáng)制虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商(VASP)遵守旅行規(guī)則可能是暫時(shí)的措施。但是,如果或者當(dāng)一個(gè)具有自我維持特性的加密經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)時(shí),情況將會(huì)如何呢?
同時(shí),討論比特幣和其他加密貨幣的可替代性問(wèn)題也變得越來(lái)越激烈。如果比特幣被用于惡意目的,它們可能會(huì)變得有污點(diǎn)。區(qū)塊鏈的透明度被證明是對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)有用的工具,但黑客們也發(fā)現(xiàn)將贓款轉(zhuǎn)換為法定貨幣并不容易,因?yàn)榻灰姿鶗?huì)將他們可見(jiàn)的錢包地址列入黑名單。然而,錢本身不可能是“干凈”或“骯臟”,這只是一個(gè)對(duì)象或數(shù)據(jù)庫(kù)而已。決定錢是否好還是壞取決于交易方的身份,這并不是一個(gè)新的辯論。
除了馬克·扎克伯格對(duì)Diem(前稱Libra)穩(wěn)定幣項(xiàng)目的真實(shí)意圖之外,還有其他項(xiàng)目也關(guān)注到了去中心化身份(DID)在加密和非加密領(lǐng)域中的潛力。像Civic和GlobalID等項(xiàng)目已經(jīng)發(fā)展了幾年,并將個(gè)體控制自己的身份,并決定與誰(shuí)分享這些信息。隨著數(shù)據(jù)保護(hù)成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公司面臨的問(wèn)題,這些想法可能會(huì)得到接受。
如果加密行業(yè)能夠建立更安全、更強(qiáng)大的系統(tǒng),可能會(huì)吸引監(jiān)管機(jī)構(gòu)加入。這樣的系統(tǒng)需要滿足監(jiān)管要求,識(shí)別點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付的交易方,從而使更多機(jī)構(gòu)參與者能夠安全進(jìn)入加密市場(chǎng)。
當(dāng)前,關(guān)于去中心化標(biāo)識(shí)符(DID)1.0版本的審核呼吁已經(jīng)引起了廣泛討論。無(wú)論監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否支持,當(dāng)出現(xiàn)正確的工具時(shí),大眾最終會(huì)贏得勝利。然而,這場(chǎng)斗爭(zhēng)可能會(huì)持續(xù)多年,但當(dāng)它結(jié)束時(shí),全球范圍內(nèi)的加密貨幣迷可能會(huì)看到他們夢(mèng)寐以求的全球采用。
熱點(diǎn):加密貨幣 加密貨幣監(jiān)管