時間:2023-07-13|瀏覽:227
從法律條文來看,構(gòu)成該罪的主觀要件是“明知”,即明知他人將要實施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動,而不需要知道具體的犯罪類型。如果明知他人實施了具體的犯罪類型,那么可能構(gòu)成對該具體犯罪的幫助犯罪。在實際辦案中,執(zhí)法機關(guān)通常綜合考慮被告人的認知能力、過去的經(jīng)歷、行為次數(shù)和手段、與他人的關(guān)系、獲利情況、是否之前因“幫信罪”受罰、是否故意回避調(diào)查等主客觀因素進行綜合分析和認定。
具體是否構(gòu)成“明知”需要結(jié)合具體案件進行區(qū)別對待。一般情況下,有以下幾種情況:一、如果與上游犯罪嫌疑人認識,接收交易對手的犯罪所得貨幣或加密貨幣,涉嫌“幫信罪”的嫌疑會更大;二、如果因接受贓款、贓幣而受到過行政處罰或銀行懲戒,涉嫌“幫信罪”的嫌疑也會更大;三、如果在交易過程中采取了一些技術(shù)手段等不尋常的行為,比如使用了一些“閱后即焚”的軟件,也會加大對“幫信罪”的犯罪嫌疑;四、如果交易行為本身不尋常,比如高價買入低價賣出,或與上游犯罪嫌疑人的交易價格相比與其他人交易的價格高,也會加大對“幫信罪”的犯罪嫌疑。當然,對于上述列舉的不尋常行為,如果能給出合理解釋,就不能推定為“明知”。
來源:網(wǎng)易
熱點:幣圈