目前公證等傳統(tǒng)的取證方法，不但容易在證據(jù)真實(shí)性、電子數(shù)據(jù)的客觀性方面引發(fā)爭(zhēng)議，舉證、維權(quán)成本高，程序繁雜，難度也較大，而新興的區(qū)塊鏈技術(shù)卻能有效避免前述問(wèn)題。

近日，四川省成都市中級(jí)人民法院依法審結(jié)一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。二審判決駁回上訴人某計(jì)算機(jī)科技公司的上訴，維持原判。即確認(rèn)某文化傳播公司運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)取證、存證證據(jù)的真實(shí)性并采信，判決某計(jì)算機(jī)科技公司賠償原告某文化傳播公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元及合理支出的存證費(fèi)160元。

2020年11月5日，某文化傳播公司從案外公司處受讓取得音樂(lè)作品《過(guò)客》的詞曲著作權(quán)，權(quán)利種類包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。該公司通過(guò)第三方存證平臺(tái)取得區(qū)塊鏈存證證書(shū)，載明該公司為歌曲《過(guò)客》的詞曲著作權(quán)人。

2021年1月26日，某文化傳播公司通過(guò)某區(qū)塊鏈系統(tǒng)進(jìn)行區(qū)塊鏈存證，取得取證數(shù)據(jù)保全證書(shū)及存證視頻截圖等。顯示被告某計(jì)算機(jī)科技公司運(yùn)營(yíng)的音樂(lè)網(wǎng)站將曲作者署名為“野夢(mèng)”的《過(guò)客（野夢(mèng)版）》向社會(huì)公眾提供在線播放和下載的信息網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)，并收取費(fèi)用。某文化傳播公司認(rèn)為某計(jì)算機(jī)科技公司未經(jīng)許可，擅自對(duì)涉案歌曲提供在線播放和下載的行為侵害了其對(duì)該作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。故起訴請(qǐng)求某計(jì)算機(jī)科技公司賠償損失3萬(wàn)元及為制止侵權(quán)行為支出的存證費(fèi)160元。

四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院一審認(rèn)為，結(jié)合作品登記證書(shū)，可以確認(rèn)案外公司是涉案音樂(lè)作品的原著作權(quán)人，案外公司與原告文化傳播公司簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。該案中，原告方舉證的區(qū)塊鏈存證證書(shū)，是運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)取證、存證的電子證據(jù)。區(qū)塊鏈存證具有可信、不可篡改的特征，在被告某計(jì)算機(jī)科技公司未舉出相反證據(jù)推翻其真實(shí)性的情況下，應(yīng)予確認(rèn)其真實(shí)性并采信。

原告公司提交的取證數(shù)據(jù)證書(shū)及所附視頻記載，被告公司在其運(yùn)營(yíng)的音樂(lè)網(wǎng)平臺(tái)上將曲作者署名為“野夢(mèng)”的《過(guò)客（野夢(mèng)版）》歌曲向社會(huì)公眾提供在線播放和下載的信息網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)。該被訴侵權(quán)歌曲與原告主張權(quán)利的作品《過(guò)客》的詞曲一致，因此可認(rèn)定被告未許可提供信息網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)，侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)?？紤]到被告已在網(wǎng)站下架了上述歌曲，侵權(quán)行為實(shí)際持續(xù)時(shí)間約一年，并參照原告主張的授權(quán)費(fèi)用及授權(quán)期限，法院酌定被告應(yīng)賠償原告的合理?yè)p失為2萬(wàn)元，遂依法作出上述判決。

一審宣判后，被告某計(jì)算機(jī)科技公司不服判決提出上訴，成都中院二審駁回其上訴，維持原判。

法官說(shuō)法： 成都中院承辦此案的法官何昕介紹，2020年11月16日，最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(jiàn)》第二條中明確規(guī)定，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則，允許當(dāng)事人通過(guò)區(qū)塊鏈等方式保存、固定和提交證據(jù)，有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉證難問(wèn)題。該案正是將區(qū)塊鏈存證、取證技術(shù)運(yùn)用于版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的一次有益探索。

區(qū)塊鏈，本質(zhì)上是一個(gè)分布式的共享賬戶和數(shù)據(jù)庫(kù)，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護(hù)、公開(kāi)透明等特征。與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取證存證方法相比，區(qū)塊鏈技術(shù)更為方便快捷、規(guī)范科學(xué)。既可簡(jiǎn)化諸多取證存證的復(fù)雜程序，又降低了取證存證維權(quán)成本，還極大地提高了取證存證的工作效率，且不容易造假，真實(shí)性更強(qiáng)等。

對(duì)于運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)取證、存證的證據(jù)，實(shí)際上屬于民事訴訟法規(guī)定的電子數(shù)據(jù)。依法只要在符合民事訴訟證據(jù)規(guī)定關(guān)于電子數(shù)據(jù)真實(shí)性、客觀性的認(rèn)定和采信標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)方當(dāng)事人不能舉示相反證據(jù)推翻其真實(shí)性的情況下，通常應(yīng)確認(rèn)其真實(shí)性。

目前，以區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的新興技術(shù)，已被逐漸運(yùn)用于互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，并成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要手段。該技術(shù)的合理有效運(yùn)用，將有助于推動(dòng)版權(quán)行業(yè)環(huán)境建設(shè)，為版權(quán)行業(yè)營(yíng)造良性生態(tài)，發(fā)揮積極有效的重要作用。

【來(lái)源：成都法院網(wǎng)】

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)