我還使用了一些基于starkEx和abitrum的dapp，這些應(yīng)用已經(jīng)在L2上實(shí)際運(yùn)行，離大規(guī)模應(yīng)用不遠(yuǎn)了。

Layer2的設(shè)計(jì)思想是這樣的：在L2上的交易可以通過(guò)證明完全符合L1的交易規(guī)則，但不需要在L1上真正執(zhí)行。

其中，OP派采用在L1上抵押資產(chǎn)的方式承諾執(zhí)行交易符合L1規(guī)則，如果違反規(guī)則，可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)并拿走抵押品。

而ZK派則通過(guò)數(shù)學(xué)證明來(lái)證明自己執(zhí)行的交易符合L1的規(guī)則，L1可以驗(yàn)證zk發(fā)送的證明文件的合法性。

在L1上，用戶發(fā)送交易時(shí)，以太坊礦工節(jié)點(diǎn)會(huì)驗(yàn)證和打包。在L2上，用戶發(fā)送交易時(shí)，首先由Layer2的運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證，然后匯集多筆交易后將其上傳至L1（即roll），但L1的以太坊礦工節(jié)點(diǎn)并不驗(yàn)證原始交易，只打包保存交易數(shù)據(jù)和證明文件，這就是所謂的calldata。

執(zhí)行rollup動(dòng)作的L2運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)需要向L1支付gas費(fèi)，這個(gè)gas必須使用ETH（除非與礦池商量）。

在使用L2發(fā)送交易時(shí)，用戶也需要支付gas費(fèi)，但支付的是什么幣取決于L2的運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)，rollup節(jié)點(diǎn)甚至可以不收取用戶的gas費(fèi)，而是在執(zhí)行rollup時(shí)自己添加ETHLayer2項(xiàng)目最終很可能會(huì)發(fā)行自己的代幣，至少用作在其系統(tǒng)上執(zhí)行交易的gas費(fèi)，取代使用ETH作為gas。

L2運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)可以是一個(gè)或多個(gè)，這些節(jié)點(diǎn)采用某種共識(shí)機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)誰(shuí)來(lái)執(zhí)行rollup。

L2和L1之間的合作機(jī)制非常類似于ToC和ToB的合作模式。L2負(fù)責(zé)接待終端用戶，向用戶提供L1能提供的所有服務(wù)，包括安全性，而L2向L1證明自己提供的服務(wù)符合L1的規(guī)則。

請(qǐng)問(wèn)各位，隨著這種發(fā)展，以太坊是否會(huì)逐漸成為T(mén)oB鏈，遠(yuǎn)離C端用戶？

ToB和ToC哪個(gè)更好，我們暫時(shí)不考慮這個(gè)問(wèn)題。

我覺(jué)得很有可能。核心原因在于，用戶在L2上發(fā)送交易的成本較低。L1上的原始用戶進(jìn)入L2的成本較高，但可以直接在L2發(fā)展新用戶，L2的運(yùn)營(yíng)商一次性將資產(chǎn)和服務(wù)存入L2，然后向新用戶銷售。新用戶可能永遠(yuǎn)不會(huì)離開(kāi)L2。想象一下，大多數(shù)用戶都不會(huì)將資產(chǎn)從幣安或火幣等交易所提出，而是直接存入交易所，購(gòu)買(mǎi)加密貨幣，然后直到賣幣時(shí)才提取資金離開(kāi)。

與L1相比，L2的生態(tài)產(chǎn)品的組合性有一些缺陷。但是，基于虛擬機(jī)的兼容性使得L1上的合約幾乎無(wú)縫遷移到L2，因此可以看到Arbitrum的生態(tài)系統(tǒng)幾乎是立即繁榮起來(lái)，bsc的成功也證明了EVM兼容對(duì)開(kāi)發(fā)者非常友好。通過(guò)EVM兼容，L2可以很容易地具備L1的產(chǎn)品生態(tài)，從而解決了組合性缺陷。

另外一個(gè)問(wèn)題是，如果L2的rollup節(jié)點(diǎn)就是以太坊L1的礦工節(jié)點(diǎn)，會(huì)怎么樣？

來(lái)源：閃電黃世亮

熱點(diǎn)：ETH