首先，將數(shù)據(jù)但相關(guān)研究和實(shí)踐還需進(jìn)一步推進(jìn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的重要性日益凸顯。然而，將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素范疇仍面臨諸多問題，如數(shù)據(jù)參與分配、衡量數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)、確定基礎(chǔ)產(chǎn)權(quán)和原始產(chǎn)權(quán)、保護(hù)數(shù)據(jù)收益的權(quán)利以及制定交易規(guī)則等。與傳統(tǒng)的土地、勞動、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素相比，數(shù)據(jù)要素相關(guān)的立法尚不完善，限制了其在各領(lǐng)域的應(yīng)用。因此，需要進(jìn)一步討論和研究，以完善對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的認(rèn)識。

其次，對數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)還需加強(qiáng)研究。目前，我國已公布多地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模，其占GDP比重普遍在30%至40%甚至更高。然而，全球尚無類似的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，因此我國現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性有待商榷。此外，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈以及遵循的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)規(guī)律也值得進(jìn)一步研究。

第三，在數(shù)據(jù)技術(shù)本身方面還需深化研究。數(shù)據(jù)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展密不可分，我國互聯(lián)網(wǎng)推廣和“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展使我們走在世界前列。然而，對數(shù)據(jù)技術(shù)本身的研究還需深化，需要確定未來研究方向，明確禁止和重點(diǎn)研究的領(lǐng)域。

第四，對數(shù)據(jù)應(yīng)用還有探討的空間。數(shù)據(jù)作為一種資源，包括原始數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)，其如何合法合規(guī)地應(yīng)用于不同領(lǐng)域，及應(yīng)用中的效率與合法合規(guī)之間的平衡等問題值得討論。

第五，在數(shù)據(jù)立法方面還需進(jìn)一步完善。雖然已經(jīng)有初步的數(shù)據(jù)立法，但面對龐大的數(shù)據(jù)規(guī)模，還有許多方面需要補(bǔ)充。其中最重要的是產(chǎn)權(quán)和隱私權(quán)的立法。對隱私權(quán)的界定、公開權(quán)的界定以及擁有產(chǎn)權(quán)與隱私權(quán)的關(guān)系等問題需要進(jìn)一步解讀和規(guī)定。

第六，數(shù)據(jù)領(lǐng)域的反壟斷需明確邊界，公平對待不同所有制和規(guī)模的企業(yè)。在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷調(diào)查中，盡管引起了廣泛關(guān)注，但在具體的監(jiān)管實(shí)踐中仍需掌握政策落實(shí)的邊界，平衡各方面的利益。警惕將所有問題都?xì)w結(jié)為壟斷行為，正確處理政府和國有企業(yè)的關(guān)系，以及平衡反壟斷和企業(yè)國際競爭力之間的關(guān)系。

總體來看，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?，走在全球前列。為建設(shè)高效的數(shù)據(jù)要素市場，需要關(guān)注我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，不斷完善相關(guān)法規(guī)，以實(shí)現(xiàn)更理性、普惠和有利于發(fā)展的數(shù)據(jù)市場監(jiān)管。

熱點(diǎn)：加強(qiáng)比特幣 幣圈經(jīng)濟(jì) nft經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)元宇宙 虛擬經(jīng)濟(jì)幣