我看到的大多數(shù)描述都集中在機(jī)制上--區(qū)塊鏈、智能合約、代幣等--但我認(rèn)為這些都是實(shí)施細(xì)節(jié)，有些比其他更容易成功。(例如，我認(rèn)為如果你能克服用戶體驗(yàn)的障礙，使用私鑰進(jìn)行認(rèn)證/授權(quán)顯然更好，SSH已經(jīng)向我們展示了幾十年。）真正的問題是，當(dāng)人們談?wù)搘eb3時(shí)，他們指的是什么基本能力？

到目前為止，我聽到的最好的解釋是，它是一個(gè)用于近乎無信任的承諾的協(xié)議/架構(gòu)，說實(shí)話，這聽起來并不像什么。但如果你仔細(xì)想想，承諾幾乎是所有現(xiàn)代社會(huì)的基礎(chǔ)，我想這也是為什么即使是圍繞這個(gè)領(lǐng)域的善意言論也會(huì)變得如此瘋狂的一個(gè)重要原因。

一些例子。

- 有人怎么知道你是你說的那個(gè)人？政府發(fā)給你一個(gè)某種號(hào)碼，它承諾你是獨(dú)一無二的，這個(gè)號(hào)碼可以識(shí)別你。 - 你如何證明你擁有一棟房子？政府發(fā)給你一份契約，宣布某塊土地和上面的東西是你的。政府將這一承諾要么你有一個(gè)銀行賬戶，有一個(gè)對(duì)你來說獨(dú)一無二的數(shù)字，包含你的余額。該余額的承諾只由銀行本身維護(hù)。

在這些場(chǎng)景中，每一個(gè)承諾都是由權(quán)威來維護(hù)的。我是政府，你信任我，所以你會(huì)相信這個(gè)數(shù)字是這個(gè)人的，或者這個(gè)房子是屬于他們的。我是銀行，你會(huì)相信你有100美元，因?yàn)?.....我這么說。在理論上，像以太坊區(qū)塊鏈這樣的機(jī)制允許你完成同樣類型的承諾，但不需要相信另一方會(huì)堅(jiān)持他們的交易。

取消對(duì)信托的要求，就可以做一些以前不合理的事情。例如，假設(shè)你想修繕你當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的公園。你有時(shí)間，但這樣做將需要幾千美元的物資。你可以去找你的鄰居，試圖從他們那里籌集資金，但這需要他們信任你的捐款。不幸的是，如今信任的供應(yīng)量很低，我懷疑你很難說服人們每人交出幾百美元。

不過，無信任的承諾給了我們一個(gè)不同的出路。你可以指定所需的金額，并在合同中說明允許用它做什么，以及如果這些義務(wù)沒有得到履行的意外情況。一旦提交，該"合同"將完全按照規(guī)定執(zhí)行。它對(duì)每個(gè)人都是可觀察的，可調(diào)試的，并且不可偽造的。因此，作為一個(gè)社區(qū)，我們可以聚集在一起，籌集2千美元，并要求要購買實(shí)物用品的人也投入2千美元作為抵押。如果社區(qū)投票認(rèn)為資金被濫用，這個(gè)人就會(huì)失去他們的抵押品，而每個(gè)人都會(huì)重新得到補(bǔ)償?，F(xiàn)在，每個(gè)人都需要對(duì)彼此非常信任。如果沒有籌集到足夠的錢，每個(gè)人都能拿回自己的錢。如果你想用這兩千塊錢逃跑，那就沒戲了，因?yàn)槟阒皇鞘チ四阕约耗贸龅膬汕K錢。

現(xiàn)在，也許你的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)足夠緊密，以至于你不需要這種保證，但這并不是要消除信任，而是要增加你在特定水平上所能做的。你可能會(huì)把幾百美元交給你的鄰居，那么一萬美元怎么樣呢？即使你相信并支持這個(gè)團(tuán)體的事業(yè)，在某些時(shí)候，你也會(huì)希

熱點(diǎn)：web開發(fā) web前端 shib的 火幣是什么 狗幣是什么