數(shù)字貨幣對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有著雙重影響。首先，它提高了金融服務(wù)效率，降低了交易成本，推動(dòng)了普惠金融的發(fā)展，方便了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和日常生活，加速了貨幣流通。然而，同時(shí)也給監(jiān)管帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，增加了通脹壓力。中國(guó)移動(dòng)支付普及率在2020年達(dá)到了86%，網(wǎng)絡(luò)支付費(fèi)率少于0.6%，很好地滿(mǎn)足了小微企業(yè)的融資需求。然而，數(shù)字貨幣和金融科技的廣泛使用提高了貨幣流通速度，進(jìn)而對(duì)名義GDP產(chǎn)生影響，類(lèi)似于新增貨幣發(fā)行，加速了通貨膨脹，影響了公眾現(xiàn)有貨幣的實(shí)際價(jià)值。因此，方便是有代價(jià)的。

其次，數(shù)字貨幣有助于跟蹤貨幣流通軌跡，完善貨幣政策調(diào)控措施，促進(jìn)央行工作機(jī)制的完善，并推動(dòng)央行貨幣與數(shù)字技術(shù)的融合創(chuàng)新。數(shù)字人民幣將在某些場(chǎng)景中替代人民幣現(xiàn)鈔，但人民幣現(xiàn)鈔不可能完全退出市場(chǎng)。因此，貨幣衡量指標(biāo)需要相應(yīng)地做調(diào)整和改進(jìn)，傳統(tǒng)的通貨C、M1、M2、M3、L指標(biāo)都需要考慮數(shù)字貨幣因素。

此外，數(shù)字貨幣的廣泛使用也會(huì)引發(fā)數(shù)字服務(wù)稅問(wèn)題?？萍冀鹑谄髽I(yè)利用高科技帶來(lái)的信息不對(duì)稱(chēng)可能獲得額外利潤(rùn)；政府或授權(quán)機(jī)構(gòu)發(fā)行數(shù)字貨幣也可能形成類(lèi)似于金（銀）鑄造稅的收入。這些新的壟斷利潤(rùn)和稅收紅利對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易都有一定影響。

數(shù)字貨幣還會(huì)帶來(lái)數(shù)字資本收入問(wèn)題。消費(fèi)者是相關(guān)數(shù)字的本源，但這些消費(fèi)者是大眾化的、社會(huì)化的，消費(fèi)數(shù)據(jù)很難一對(duì)一聯(lián)系起來(lái)，因此消費(fèi)者數(shù)字應(yīng)該是得到安全保障的公共數(shù)字，并由這類(lèi)公共數(shù)字資本產(chǎn)生的資本收入成為公共收入。然而，目前只有少數(shù)企業(yè)掌握、開(kāi)發(fā)和受益于這些公共數(shù)字資本，導(dǎo)致了數(shù)字資本收入的不平衡。

此外，數(shù)字貨幣增加了市場(chǎng)的不確定性，尤其是外幣市場(chǎng)。人民幣匯率形成機(jī)制中，日變化寬幅超過(guò)2%，加大了不確定性趨勢(shì)。數(shù)字貨幣的廣泛應(yīng)用很可能進(jìn)一步增加市場(chǎng)的不確定性。

最后，數(shù)字貨幣增加了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字貨幣具有潛在的信用創(chuàng)造能力，可能削弱央行貨幣政策的有效性；數(shù)字貨幣的低成本、靈活性和便利性使其應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越廣泛，可能為洗錢(qián)等非法活動(dòng)創(chuàng)造沃土，可能削弱央行對(duì)支付體系的控制力；數(shù)字貨幣缺乏有效的監(jiān)管，人為炒作常常導(dǎo)致價(jià)格劇烈波動(dòng)，也增加了維護(hù)金融穩(wěn)定的難度。數(shù)字貨幣有可能挑戰(zhàn)傳統(tǒng)銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，造成金融系統(tǒng)混亂。數(shù)字貨幣還可能讓央行承擔(dān)商業(yè)性職能，構(gòu)成和商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)現(xiàn)有金融體系造成沖擊。

（二）數(shù)字貨幣不容易改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局

數(shù)字貨幣包括其中的金融力量是大國(guó)崛起的重要因素，但基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原始創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)支配力才是至關(guān)重要的力量。虛擬經(jīng)濟(jì)只是現(xiàn)實(shí)世界的一種表象，現(xiàn)實(shí)

熱點(diǎn)：數(shù)字貨幣 金融