很多分析師和廠商都認為“SDS”應該和硬件解耦，可以部署在容器、虛擬機、標準裸金屬服務器上。

但在SNIA發(fā)布的SDS白皮書中，SNIA并不認同這種觀點，而是更關心SDS實現(xiàn)管理面的自動化和數(shù)據(jù)面的彈性。

分布式存儲“軟硬件解耦”之錯覺來源

21世紀初期，Google提出了分布式存儲架構的概念并實踐，在其強大的技術和維護團隊支撐下，實現(xiàn)了基于在標準服務器上部署自研分布式存儲軟件，構建成大規(guī)模存儲集群，以應對其互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務帶來的海量數(shù)據(jù)流。

其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛效仿Google的方式，使得軟硬件解耦的概念在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)盛行起來，并帶來了以下四點價值：標準x86服務器的低成本；歸一數(shù)據(jù)中心硬件為標準服務器，實現(xiàn)統(tǒng)一硬件運維；存儲納入軟件定義數(shù)據(jù)中心自動化調(diào)度框架；用戶可以在不同環(huán)境獲得一致的數(shù)據(jù)服務。

然而，一些用戶對“軟硬件解耦”表現(xiàn)出擔憂，認為軟硬件解耦的分布式存儲在可靠性、性能、運維等方面存在待改進點。

分布式存儲軟硬件解耦的難點剖析

難點一：可靠性

存儲是企業(yè)核心資產(chǎn)，一旦因存儲故障導致數(shù)據(jù)丟失，將給企業(yè)帶來巨大損失。某些用戶發(fā)現(xiàn)，采用的標準服務器經(jīng)常出現(xiàn)批量硬盤/SSD卡故障，冗余算法失效，導致數(shù)據(jù)丟失。

專業(yè)存儲廠商在硬盤規(guī)劃、設計和測試過程中有嚴格的質(zhì)量控制措施，而標準服務器的生產(chǎn)流程質(zhì)量控制有限。所以，軟硬件一體存儲的附加值來自于背后的質(zhì)量保障措施。

難點二：性能SLA保障

生產(chǎn)應用對分布式存儲的性能和穩(wěn)定低時延

熱點：幣圈存儲 比特幣存儲 nft存儲 存儲nft 冷錢包存儲