美國管控組織 對加密貨幣領(lǐng)域的反映最后很有可能會協(xié)助XRP，但也很有可能會損害新起企業(yè)。Ripple技術(shù)總監(jiān)告知Cointelegraph，他覺得很多考慮到逐漸在美國或從海外轉(zhuǎn)移的加密貨幣和區(qū)塊鏈公司遭遇不容樂觀的管控自然環(huán)境。他將美國管控組織 敘述為“重合管理體系”，在其中股票交易聯(lián)合會（SEC），金融犯罪稽查互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)品商品期貨聯(lián)合會等組織 很有可能沒法就證劵與數(shù)字貨幣的差別達(dá)成一致。Schwartz表示：“難以搞清楚什么適用法律，及其他們怎樣適用新生事物。它是你一直在其他國家一般看不見的——在這種我國她們有一些制訂有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的單位，因此最少你了解你是找正確了主管部門在談?！?/p>

“美國是為數(shù)不多有顯著風(fēng)險性的我國之一，由于管控組織 會跟你說，‘你一直在眾目睽睽下干了一件事五年?你應(yīng)該早已了解它是違反規(guī)定的?！?br>Schwartz發(fā)布以上評價之時，Ripple正遭遇美國股票交易聯(lián)合會（SEC）的訴訟。SEC于2020年12月提到起訴，控告Ripple、CEOBradGarlinghouse和創(chuàng)始人ChrisLarsen一直在根據(jù)市場銷售XRP代幣總開展“沒有注冊的、不斷的數(shù)字貨幣證劵發(fā)售”。Ripple技術(shù)總監(jiān)表明，在提到起訴以前，他一直對管控組織 施壓Ripple持慎重心態(tài)，稱數(shù)據(jù)加密行業(yè)的一切企業(yè)都冒著看起來隨意被前去鎮(zhèn)壓的風(fēng)險性。

Schwartz說：“如果我們根據(jù)了對自主創(chuàng)新合上大門口的政策法規(guī)，并說'行吧，大家對別的新項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)不做一切規(guī)章制度的更改，讓新起之秀難以與之市場競爭?！@對XRP而言非常好，這一件事而言也很好，但做為一個想為全球?qū)ふ易詈檬堑慕鉀Q方法的人，這不是一個好的解決方法?！弊源蜻@起起訴的信息傳來后，很多家數(shù)據(jù)加密交易所早已中止了XRP的買賣，或?qū)⑵鋸氐讜和Ｉ鲜?。?jù)報道，全世界匯錢服務(wù)中心速匯金也停止了與Ripple的合作方關(guān)聯(lián)。

Ripple在回復(fù)SEC起訴時的觀點(diǎn)是，宣稱XRP更像比特幣或以太坊，這兩者都被管控組織 列入產(chǎn)品?？墒牵琒chwartz宣稱管控組織 暗示著Ripple“應(yīng)當(dāng)了解”XRP是一種不法證劵，這讓Ripple是會遭受一定水平危害的。在2013年XRP初次發(fā)布后，SEC花了大概八年時間提到起訴，而XRP的特性大部分沒有轉(zhuǎn)變。

熱點(diǎn)：比特幣 以太坊 數(shù)字貨幣 加密貨幣 區(qū)塊鏈 金融 代幣 NFT