對新生事物的不同看法最終演變成推特上的對罵大戰(zhàn)。

某些經(jīng)常發(fā)推文的VC最近變得有點滿嘴跑火車沒素質，引發(fā)一些業(yè)內(nèi)最有權勢的人以前所未有的方式猛烈抨擊。我想直接點名：克里斯-迪克森和馬克-安德森，他們倆最近對那些“質疑加密貨幣、基于區(qū)塊鏈的收藏品或去中心化的承諾是否被夸大”的有影響力的人，表現(xiàn)出很少的耐心。

最突出的戰(zhàn)斗始于12月底，億萬富翁企業(yè)家、Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人杰克-多爾西(Jack Dorsey)在推特上對關注他的600萬個粉絲說："你們并不擁有"web3"。"web3"是屬于風投和他們的合伙人的。它永遠不會擺脫財富激勵。最終，會演變成一個有不同標簽的中心化實體"。

當然，多爾西是在貶低投資公司，但同樣的，觀察中也有些道理。Andreessen和Paradigm和Pantera等其他加密前瞻公司確實在一些最大的平臺中擁有財務股份，這很好。如果沒有公司的支持，這些平臺很可能不會存在，而且隨著時間的推移，這些平臺很可能會變得更加去中心化。

盡管如此，多爾西的推文還是引發(fā)了一場戰(zhàn)爭。迪克森向他的近800,000名追隨者發(fā)了推文，投擲了第一顆手榴彈，“首先他們無視你，然后他們嘲笑你，然后他們與你戰(zhàn)斗，然后你贏了?！?p>迪克森幸災樂禍是有原因的。多年來，安德森-霍洛維茨被認為是在愚弄人，因為它向加密貨幣項目傾注了大量的資金和資源?，F(xiàn)在，玩笑開到了那些沒有在這些項目中投入更多時間和金錢的人身上。僅AndreessenHorowitz對Coinbase的投資，在去年加密貨幣交易所開始公開交易的那一天，其估值就達到110億美元。

但戰(zhàn)爭并沒有就此停止。多爾西回信給迪克森，安德烈森本人也多次涉足對話，侮辱多爾西，整件事并沒有停止的意思。

最近，瘴氣進一步擴大。昨天，前Facebook員工鮑比-古德拉特(Bobby Goodlatte)從天使投資人變成了風險投資人，他在推特上對大家說："我是一個相當激進的加密貨幣擁護者，但我認為藝術NFT蠢到家了。"盡管古德拉特的推文表面上看起來相對無害，但突然間，迪克森(粉絲總數(shù)超過古德拉特7萬名粉絲的10倍以上)轉發(fā)了古德拉特的評論，并在上面寫道："我可以直接干掉鮑比-古德拉特嗎？"

驚恐的古德拉特還沒來得及回應，迪克森就拉黑了他。

迪克森似乎已經(jīng)刪除了這一評論和另一條針對古德拉特的侮辱性評論，古德拉特的父親是一名前國會議員，該評論寫道：“我的父母是億萬富翁，我幸運地進入了加密貨幣領域，但現(xiàn)在我想毀掉那些努力工作的創(chuàng)始人?！?p>古德拉特似乎真的被這件事傷到了，他隨后稱迪克森就是個小丑。

許多行業(yè)觀察家一直在悄悄地問AndreessenHorowitz發(fā)生了什么。正如一位風險投資人今天早些時候私下說的那樣，合伙人是否只是為了賺很多錢，實際上他們"不再關心什么"？

種子期基金HustleFund的普通合伙人埃里克-巴恩(Eric Bahn)有另一種說法。"如果你看看Facebook上歷史上被分享的內(nèi)容，你就會知道它的算法傾向于負面的故事，攻擊性故事。那是非常容易分享的素材。在Twitter上也是如此。有些人意識到，如果你為了噴而噴，很快就會引起注意。"

很明顯，該公司的投資者不會說什么。AndreessenHorowitz一直在為與該公司有關的每個人鑄造金錢。這些支持者中的一些人，也包括某些在資本市場上的創(chuàng)始人，甚至可能會覺得這樣的銅墻鐵壁戰(zhàn)術很有說服力。

與此同時，它的一些競爭對手可能正在利用它的好勇斗狠——公司盔甲上唯一的缺陷之一，來為自己謀利。

TNT風險投資公司的風險資本家帕克-湯普森(Parker Thompson)在迪克森與古德拉特的罵戰(zhàn)之后總結了許多人的心聲，他在推特上寫道："那邊看不見的水下似乎有個沒有露出真容的東西，讓人們失去了他們該死的頭腦。這對投資組合來說不是一個看好的跡象。"

熱點：NFT 加密貨幣 區(qū)塊鏈 微信