在該案中，郭某某通過線上信貸平臺(tái)向某銀行借款，并簽訂了電子借款合同。某銀行將電子合同文本和其他電子數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈電子存證平臺(tái)進(jìn)行存證。之后，在借款合同履行過程中，雙方產(chǎn)生了糾紛。銀行在工作人員的指導(dǎo)下，通過呼和浩特市訴訟服務(wù)網(wǎng)進(jìn)行了網(wǎng)上立案，并在線提交了經(jīng)過區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù)。

經(jīng)過征求雙方當(dāng)事人意見，該案件通過“云上法庭”進(jìn)行了在線開庭。在在線舉證、質(zhì)證和認(rèn)證過程后，該案僅用了1小時(shí)就順利審結(jié)并當(dāng)庭宣判。判決書通過電子送達(dá)的方式發(fā)送給了雙方當(dāng)事人。

該案件的主審法官齊云鳳介紹說，2020年5月，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》進(jìn)行了修訂，完善了對(duì)電子數(shù)據(jù)范圍的規(guī)定，明確了審查和判斷電子數(shù)據(jù)的規(guī)則。這起案件在全區(qū)法院是首例使用“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)”，在全國范圍內(nèi)也走在了前列。

（楊騰格爾）

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈