MetaPlatforms互聯(lián)互通業(yè)務(wù)副總裁Dan Rabinovitsj近日在MWC活動(dòng)上表示，家庭網(wǎng)絡(luò)和蜂窩網(wǎng)絡(luò)尚未為“元宇宙基礎(chǔ)”做好準(zhǔn)備。他說(shuō)：“我們正在與我們的同事密切合作，思考在創(chuàng)新活動(dòng)方面的下一步計(jì)劃?！盧abinovitsj并補(bǔ)充稱，Meta正在與蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)合作伙伴緊密合作。

Rabinovitsj還指出：“如果我們仔細(xì)觀察通訊行業(yè)的創(chuàng)新速度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域要想進(jìn)展更快是非常困難的?！彼f(shuō)：“我們?cè)噲D改變的其中一個(gè)方面就是創(chuàng)新的技術(shù)路徑?！?p>Rabinovitsj在會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“我們需要圍繞網(wǎng)絡(luò)性能開(kāi)發(fā)一種共同的語(yǔ)言?！彼f(shuō)：“事實(shí)上，我們非常相信以數(shù)字形式呈現(xiàn)的衡量技術(shù)是下一階段工作的基礎(chǔ)?！?p>實(shí)際上，無(wú)論是叫facebook還是改名后的Meta，無(wú)論是扎克伯格還是公司的高管，互聯(lián)互通業(yè)務(wù)副總裁Dan Rabinovitsj，這些人對(duì)于元宇宙的言論越來(lái)越讓Meta陷入了元宇宙的危機(jī)中。

在美國(guó)，一些科技評(píng)論家對(duì)于扎克伯格倒騰的元宇宙概念連評(píng)論的興趣都沒(méi)有。華爾街的資本家們也是如此，他們沒(méi)有時(shí)間去揭穿扎克伯格的這個(gè)元宇宙“故事”，這些科技分析師們更多的時(shí)間在跟著硅谷這幾家硬核科技實(shí)力的巨頭們。

正如我之前所談到的，華爾街的這些資本家們對(duì)于扎克伯格的元宇宙“故事”，集體采取了驚人一致的行動(dòng)，那就是直接用腳投票，把facebook的股價(jià)在短短的一周時(shí)間內(nèi)，直接打骨折。這背后的核心原因就是美國(guó)的這些科技巨頭，以及這些科技產(chǎn)業(yè)的分析師們，他們非常清楚扎克伯格的這個(gè)元宇宙“故事”只是個(gè)故事。不僅是個(gè)故事，并且是個(gè)連合理的劇本都沒(méi)有的故事。

MetaPlatforms互聯(lián)互通業(yè)務(wù)副總裁Dan Rabinovitsj對(duì)于元宇宙的言論，更顯得facebook公司在戰(zhàn)略層面對(duì)元宇宙的認(rèn)知存在著非常膚淺的認(rèn)知。元宇宙今天能不能實(shí)現(xiàn)跟移動(dòng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)有關(guān)系嗎？有點(diǎn)關(guān)系，但并不是最根本的關(guān)系。真正的核心除了我一直所說(shuō)的，支持元宇宙的底層產(chǎn)業(yè)鏈都還沒(méi)實(shí)現(xiàn)之外。

單從通訊層面而言，所涉及的不僅僅是信息傳輸這樣一個(gè)單一的技術(shù)問(wèn)題。在通訊傳輸技術(shù)背后還有一項(xiàng)更重要、更核心的問(wèn)題，那就是算力。顯然，在元宇宙時(shí)代，想依賴于通訊傳輸手段來(lái)解決與實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的互聯(lián)互通互動(dòng)是不可能的。由于未來(lái)的時(shí)代，基于虛擬與現(xiàn)實(shí)混同之后所疊加的時(shí)代，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以及所需要的算力，不是我們今天的認(rèn)知能理解的。大量的數(shù)據(jù)并不是基于蜂窩通訊的傳輸來(lái)解決的，而是基于大量的邊緣計(jì)算和強(qiáng)大的終端自運(yùn)算進(jìn)行解決。我在扎克伯格鼓吹元宇宙最瘋狂的時(shí)候就明確提出：當(dāng)前的通訊技術(shù)根本無(wú)法支持元宇宙的實(shí)現(xiàn)。能夠支持元宇宙時(shí)代通訊的技術(shù)也不是今天的5G，而是6G或者更先進(jìn)、更強(qiáng)大的一種低延時(shí)的通訊技術(shù)。

我們是時(shí)候該冷靜地看待元宇宙。正如我之前所講到的，元宇宙一定是未來(lái)的趨勢(shì)，這是在多重前沿技術(shù)發(fā)展后自然會(huì)疊加出來(lái)的時(shí)代。但是這個(gè)時(shí)代什么時(shí)候能真正到來(lái)，目前我不知道。如果有人能預(yù)測(cè)這個(gè)時(shí)代什么時(shí)候能夠到來(lái)，那么這個(gè)人要么是算命先生，要么是無(wú)知無(wú)畏地編造，除此之外，無(wú)人能在今年準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)元宇宙的實(shí)現(xiàn)與發(fā)展時(shí)間。

并且，在未來(lái)真正實(shí)現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實(shí)混同，互聯(lián)互通互動(dòng)的那個(gè)時(shí)刻，很大概率不會(huì)是以元宇宙命名的時(shí)代，而是會(huì)根據(jù)技術(shù)的演變和人類對(duì)科技的認(rèn)知改變而構(gòu)建出新的名稱。那個(gè)名稱是什么？我今天也不知道。

因此，對(duì)于當(dāng)下而言，我們需要冷靜、務(wù)實(shí)地看待科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且從底層產(chǎn)業(yè)技術(shù)的層面推進(jìn)。只要我們能掌握底層產(chǎn)業(yè)技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)技術(shù)，不論未來(lái)的商業(yè)怎么變化，我們都能保持最核心的話語(yǔ)權(quán)。反之，則依然。

熱點(diǎn)：元宇宙