他要求人們將該黑客的錢(qián)包列入黑名單，加密社區(qū)對(duì)他表示了極大的支持，幫助他找回被盜資產(chǎn)。推特上的一些人試圖確定黑客是如何入侵的，以及黑客從哪里獲得了錢(qián)包的權(quán)限。

NFT社區(qū)成員“Cirrus”甚至購(gòu)買(mǎi)了兩個(gè)被盜的AzukiNFT，并決定以成本價(jià)將它們歸還給Arthur。Cirrus今天告訴Cointelegraph，他“發(fā)現(xiàn)它們被黑了，我決定以成本價(jià)把它們賣(mài)給他，以幫助他擺脫困境，而不是像其他人那樣為了獲利而出售。”

Cirrus補(bǔ)充說(shuō)，這“不是第一次”發(fā)生在他身上。他說(shuō)：“我可以輕易地以6-8ETH的利潤(rùn)出售它們，但這是不對(duì)的。”他的個(gè)人資料顯示，他之前曾三次成為rugpull的受害者，這很可能讓他對(duì)另一名受害者產(chǎn)生了同情。

rugpull指的是一個(gè)加密貨幣或NFT項(xiàng)目突然關(guān)閉，其代幣或NFT的價(jià)值在沒(méi)有事先警告的情況下暴跌。在大多數(shù)情況下，rugpull被認(rèn)定為一種騙局。

總的來(lái)說(shuō)，Arthur似乎丟失了來(lái)自5個(gè)系列的78個(gè)不同的NFT，其中大部分是Azukis。他還損失了68個(gè)WETH、4349個(gè)stkDYDX和1578個(gè)LOOKS代幣。黑客在UTC時(shí)間上午12:30左右開(kāi)始轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，然后迅速在OpenSeaNFT市場(chǎng)上將所有NFT競(jìng)價(jià)。截至撰寫(xiě)本文時(shí)，這名黑客的錢(qián)包里有545個(gè)ETH，價(jià)值約160萬(wàn)美元。

這次黑客攻擊凸顯了在處理加密資產(chǎn)的自我托管時(shí)操作安全的重要性，因?yàn)榧词故切袠I(yè)高管也可能受到攻擊。在Arthur的案例中，他對(duì)發(fā)生在自己身上的事情感到困惑，他在推特上寫(xiě)道：“手機(jī)上的熱錢(qián)包確實(shí)不夠安全。”

在我開(kāi)始更經(jīng)常地進(jìn)行NFT交易之前，我非常小心，并堅(jiān)持只使用PC上的硬件錢(qián)包。手機(jī)上的熱錢(qián)包確實(shí)不夠安全——Arthur(@Arthur_0x)2022年3月22日

如果Arthur使用的是硬件錢(qián)包，也就是所謂的冷錢(qián)包，他可能就不會(huì)遭到此次攻擊。與熱錢(qián)包不同，硬件錢(qián)包并不總是連接網(wǎng)絡(luò)。它還保證個(gè)人私鑰和助記詞的安全，不受入侵。然而，Arthur認(rèn)為安全漏洞的發(fā)生是由于他在鏈上進(jìn)行的一筆交易，這也會(huì)損害硬件錢(qián)包的安全。

NFT和加密詐騙始終是危險(xiǎn)的，因此投資者應(yīng)該對(duì)他們的資產(chǎn)采取最安全的預(yù)防措施。甚至還有一些連環(huán)詐騙者，他們?cè)O(shè)計(jì)項(xiàng)目來(lái)利用NFT社區(qū)，然后跑路，繼續(xù)下一個(gè)騙局。正如Cirrus所指出的：

“這對(duì)黑客來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)淘金熱，他們正在竭盡所能想出新方法來(lái)占便宜?！?p>鑒于對(duì)這次黑客攻擊的失望和憤怒，Arthur嚴(yán)厲指責(zé)了竊取他資產(chǎn)的一方，他在推特上說(shuō)：“我只能對(duì)黑客說(shuō)，你惹錯(cuò)人了?！?p>熱點(diǎn)：pi 錢(qián)包