近年來，被稱為“NFT（非同質(zhì)化代幣）”的數(shù)字藏品在全球范圍內(nèi)風(fēng)靡起來。去年，藝術(shù)家Beeple的NFT作品在佳士得拍賣會上以6934萬美元的天價成交，而起拍價只有100美元。在國內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)平臺巨頭和創(chuàng)業(yè)公司都進入了這個領(lǐng)域，吸引了許多個人創(chuàng)作者、藝術(shù)家、博物館和品牌發(fā)布數(shù)字藏品。

目前，一些平臺采取直購價和拍賣價結(jié)合的方式發(fā)售數(shù)字藏品。然而，這種價格差異并不一定能帶來收益，甚至可能導(dǎo)致市場的混亂。以圓明園獸首系列為例，本期共有10000份，其中9982份可以以29.9元的價格直接購買，沒有數(shù)量限制，而僅有1份真正參與拍賣。這就很微妙了，因為這1份拍賣出的高價將成為低價轉(zhuǎn)讓時的參考價。而且，是否還會有下一期呢？業(yè)內(nèi)人士認為，不排除有買家會大量囤貨，然后炒高拍賣價格，從而獲得高價轉(zhuǎn)讓的利益。

人們追求藝術(shù)品，一是因為其美的欣賞價值，二是因為稀缺性帶來的收藏價值。數(shù)字藏品是否具有相當(dāng)?shù)男蕾p價值是因人而異的，但從高轉(zhuǎn)讓需求來看，大多數(shù)買家主要是希望通過轉(zhuǎn)讓獲得收益。然而，數(shù)字藏品的生產(chǎn)和復(fù)制成本低，稀缺性存疑，很可能無法支撐升值預(yù)期，讓暴富夢破滅。

國內(nèi)消費者還面臨一個風(fēng)險：在國外，“NFT”實際上是代幣，建立在公鏈上，作品價值是公認的。而國內(nèi)機構(gòu)堅稱他們只做數(shù)字藝術(shù)品，交易平臺主要基于聯(lián)盟鏈，一些創(chuàng)業(yè)公司也有自己的平臺和區(qū)塊鏈。這意味著數(shù)字藏品的價格體系不穩(wěn)定，炒作風(fēng)險很高。一些平臺禁止二次轉(zhuǎn)售，但禁令效果不佳，私下交易仍然頻繁。最近，微信已經(jīng)封禁了多個涉嫌違規(guī)炒作或二次交易的數(shù)字藏品平臺公眾號。仍有一些平臺直接允許發(fā)行和轉(zhuǎn)售，并收取高額傭金。一旦這些平臺關(guān)閉，高價接盤的消費者將遭受巨大損失。

從實踐來看，如果將數(shù)字藏品僅看作線上交易的文創(chuàng)商品，并由市場監(jiān)管和知識產(chǎn)權(quán)部門監(jiān)管，這是不夠的。數(shù)字藏品具有商品屬性、貨幣屬性和證券屬性等，需要多個部門進行監(jiān)管，并迫切需要建立聯(lián)合監(jiān)管機制。據(jù)報道，美國證券交易委員會正在對"NFT"進行非法集資調(diào)查，美國財政部也警告"NFT"可能成為洗錢工具。國內(nèi)一些專家建議引入"監(jiān)管沙盒"，在平臺和監(jiān)管機構(gòu)之間建立密切溝通，提前報備運營機制和消費者權(quán)益保障等措施，進行一定時間和范圍的試運行。這也是一種思路。

以區(qū)塊鏈、元宇宙和"NFT"為核心的Web3.0被視為互聯(lián)網(wǎng)的下一個階段。與元宇宙相比，數(shù)字藏品更能打動人，是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地最快的場景。這為中國爭取率先推開新世界大門的機會提供了可能。對于這種新興事物，我們既需要包容審慎，也需要密切關(guān)注，找到一把謹慎的鑰匙。在監(jiān)管機制明確之前，建議消費者保持冷靜，理性參與。

熱點：藏品