阿拓帶你飛：“去中心化”是由瑞士心理學家皮亞杰提出。他認為隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態(tài)中解除出來。去中心化是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中形成的社會化關系形態(tài)和內容產生形態(tài)，是相對于“中心化”而言的新型網(wǎng)絡內容產生過程。近期吳霽虹教授提出“去中心化”是錯誤的，并對其進行本質上的分析。

注：吳霽虹，原伯克利加州大學中美戰(zhàn)略研究中心創(chuàng)始人、首屆主任、北京大學訪問教授，強基因部落酋長。

在伯克利哈斯商學院教書的歲月，KK辦的《連線》是我們MOT(高科技管理)教師和研究生人群愛看的雜志之一。但在美國，讀者沒有像在中國一樣，將KK奉為互聯(lián)網(wǎng)神一樣的人物?？赡苁莾蓚€國家的創(chuàng)新程度不一樣吧。例如，在《失控》94年出來后，美國很多學者和企業(yè)(IBM、SAP等)就開始延著他洞察到的未來大趨勢深入實踐了，例如去中心化，社區(qū)創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)等等。

而在這里，時隔近20年后，KK才隨著只有中國才有的“互聯(lián)網(wǎng)思維”浪潮熱起來。在我看來，KK是一個超級觀察家，他能洞察到人間很多剛剛發(fā)光的、或者還未發(fā)光的現(xiàn)象。例如，在《失控》這本書里，比大多數(shù)人先看到了新生物文明、去中心化、群聚網(wǎng)絡、身體機器、生態(tài)系統(tǒng)、人工進化、開放宇宙等等。當然，KK每一次的觀察和發(fā)現(xiàn)都有點讓人意猶未盡。因為，他看到后就拼命往前趕，就差那么一點點，卻嘎然而止，不告訴你本質。害得那些有跟風習慣的粉絲們，逮住一個半截的棍棒當槍使。

例如，這一年，互聯(lián)網(wǎng)上在瘋傳：“互聯(lián)網(wǎng)思維是去中心化”。但是，我要告訴你，這是一個美麗的錯誤!說它美麗，是因為屌絲們終于可以出口氣了，不知從那一輩子積下來的被壓迫、被限制、被禁閉的那股強烈的委屈感，突然找到一個可以爆破的尖口，爽!

說它錯誤，是因為那些不熟悉新世界規(guī)則的人們，屌絲也好、窗口焦慮者也罷，殊不知“中心化”從來就是宇宙運轉的一個鐵律。去中心化的本質是重建中心化，這是我正在寫的新書中要討論的。

今天我只說說有三種人高喊“去中心化”。

第一類是自認為很牛實際沒真正搞懂去中心化內涵的人。

他們?yōu)槭裁匆?，主要因為對互?lián)網(wǎng)公平自由平等有著美好的向往情懷，就好比對美國人權自由有著無限向往一樣，本質是一種無力的吶喊。

因為現(xiàn)實告訴你們，別傻了，歷史從來沒有真正的平等自由，只有相對權利博弈。但凡真正有能力的人，一定想在互聯(lián)網(wǎng)時代構建新世界，構建新中心話語權，這也驗證了為何自媒體時代的到來。

第二類是自認為不牛跟風盲從的人。

這類人基本對互聯(lián)網(wǎng)一知半解，判斷力較弱，但又想彰顯自己熱愛學習，害怕被時代淘汰，不懂裝懂。

于是他們大多盲目認同，轉載傳播所謂互聯(lián)網(wǎng)達人、資深人士、行業(yè)名人的觀點評論，奉為經(jīng)典神諭。

第三類是真正很牛但裝傻布局的人。

這類人為什么要喊去中心化，因為構建新的中心需要制造輿論，需要粉絲跟隨，需要搖旗吶喊的傳播。他們以信息噪音構建新的信息不對稱，為自己創(chuàng)造粉絲。并且讓這種跟隨傳播的粉絲心悅誠服、自然而然地跟隨。

真正的去中心化，是要打破過去以官僚、權力、關系等壟斷資源構建的絕對中心話語權格局，變革以“機構化的中心”為主流的“緊箍咒”，釋放每一個人的潛能，讓真正有天賦、有能力、有愛心的人有機會成為新的中心，而不會因為他們沒有被機構貼上“專家”、“權威”的標簽而石沉大海。

（原文來自：I黑馬）

熱點：區(qū)塊鏈