2022年4月，烏海中院網(wǎng)上立案平臺收到了一起原告內(nèi)蒙古某集團股份有限公司訴被告海南區(qū)某超市、包頭某乳業(yè)公司、寧夏某乳業(yè)公司、寧夏伊某某乳業(yè)公司及內(nèi)蒙古某乳業(yè)集團公司侵犯商標權(quán)糾紛案件。原告要求停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并支付經(jīng)濟損失和合理開支50萬元。

案件工作人員注意到，原告提供的主要證據(jù)材料是視聽資料，而且本案的訴訟當(dāng)事人分散在各地。由于可能因疫情原因當(dāng)事人不能到庭參加訴訟，人民法院需要進行在線辦案。工作人員立即聯(lián)系原告委托的訴訟代理人，引導(dǎo)他們運用區(qū)塊鏈技術(shù)存證，將提供的證據(jù)材料上傳至“至信鏈”，以方便當(dāng)事人進行訴前調(diào)解或在線參與訴訟的證據(jù)材料認證。

經(jīng)過工作人員利用內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗系統(tǒng)對原告提供的視聽資料進行核驗，發(fā)現(xiàn)原告所上傳的視頻資料證據(jù)哈希值與人民法院通過區(qū)塊鏈證據(jù)核驗系統(tǒng)核驗的哈希值一致。工作人員還注意到，原告提供的證據(jù)材料中有一份可信時間戳認證證書，該證書記載了視頻資料取證時間、取證位置、時間戳認證碼等信息。經(jīng)過內(nèi)外網(wǎng)證據(jù)核驗，該證據(jù)材料校驗通過。

然而，人民法院需要根據(jù)《人民法院在線訴訟規(guī)則》第十七條的規(guī)定，判斷出具該可信時間戳認證證書的存證平臺是否符合國家相關(guān)部門關(guān)于提供區(qū)塊鏈存證服務(wù)的相關(guān)規(guī)定，以確定可信時間戳認證證書所記載的內(nèi)容是否真實。這個認定過程為今后人民法院開展區(qū)塊鏈存證平臺提供了一定的基礎(chǔ)，并為其他存證平臺如何審查和認定提供了借鑒。

區(qū)塊鏈技術(shù)具有防篡改、全程留痕、實時記錄和去中心化等特點，在存證驗證、高可信操作和智能合約等方面有著廣泛的應(yīng)用場景。烏海市中院將以重點試點法院為契機，大力推廣應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，在全流程無紙化辦案、智能合約等方面進行積極探索，以信息化促進審執(zhí)工作提質(zhì)增效，為人民群眾提供更加便利高效的訴訟服務(wù)。

熱點：區(qū)塊鏈