著名的網(wǎng)絡(luò)自由主義者約翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）曾宣稱，“網(wǎng)絡(luò)空間”由交易、關(guān)系和思想本身組成。隨著DAO的出現(xiàn)及其在去年的迅速普及，這是一個仍在學習如何自立的生態(tài)系統(tǒng)中以指數(shù)方式進行的測試。

DAO開啟了一個全新的可能性世界。去中心化自治組織（以及DAC—去中心化自治公司）使涌入加密行業(yè)的一大批人才能夠圍繞共同目標自主合作，遠離集中化的障礙。

Coopahtroopa用通俗的話來定義它：“DAO是具有共享上限和共享銀行賬戶的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)。“

即便如此，數(shù)字社區(qū)也有各種形式和規(guī)模，不同的需求、目標和結(jié)構(gòu)。有社交DAO、收藏家DAO、投資者DAO、協(xié)議DAO，而且名單還在繼續(xù)……

從上圖中我們可以看出，DAO的概念非常廣泛。如果有人從這個列表中隨機挑選兩個DAO并進行比較，他很可能會得出結(jié)論，這是兩個完全不同的組織或“企業(yè)”——它們具有不同的抱負、身份和特征以及工作方式不同。

然而，即使我們將它們分成幾部分，我們也會為所有這些組織找到一個共同的底層結(jié)構(gòu)，因為它們都需要一個社交空間或消息工具供成員進行交流（即Discord或Telegram）——一種治理機制，通過它，成員可以做出集體決策（比如Snapshot），以及為DAO投票支持的運營提供資金的國庫。

雖然這種結(jié)構(gòu)為DAO的成功構(gòu)建和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但由于缺乏功能工具和網(wǎng)絡(luò)合作，它們中的大多數(shù)仍然面臨組織問題：笨重、效率低下，與其他社區(qū)沒有太多交流。

許多DAO的核心是web3社區(qū)項目，社會實驗需要簡單的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)置，這就是d0xINFRA框架等平臺發(fā)揮作用的地方。例如，District0x的框架降低了任何非技術(shù)人員在建立自己的DAO時的進入門檻。DoraFactory基礎(chǔ)設(shè)施，為DAO提供治理工具。接下來，讓我們仔細看看DAO如何更有效地擴展并使用工具為長期構(gòu)建更強大的基礎(chǔ)架構(gòu)。

一些DAO贊譽為它們崛起的關(guān)鍵的線性層次結(jié)構(gòu)很容易成為它們衰落的催化劑。在早期階段，當DAO規(guī)模較小且由個位數(shù)的成員團隊運營時，這種線性層次結(jié)構(gòu)就像做夢一樣。每個人都可以在治理中發(fā)表意見，所有人都可以為自己的辛勤工作做出貢獻并獲得回報。但隨著增長，問題開始出現(xiàn)。

許多DAO的非官方“門戶開放”政策可以讓這些成員數(shù)量迅速增加。DAO可以增長到數(shù)百、數(shù)千甚至數(shù)萬成員，盡管一些成員會慢慢變得不活躍（也稱為“DAO搭便車問題”，當成員開始依賴其他成員成為活躍，但仍期望獲得回報）。

這最終會影響治理和方向。如果沒有明確的管理結(jié)構(gòu)，DAO很快就會被提案淹沒——如果投票通過，那么就需要實施。這是

熱點：web開發(fā) web前端 元宇宙BD 比特幣工具 nft工具