NFT（Non-Fungible Token）是指在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，用來記錄藝術(shù)品或收藏品等虛擬數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)的加密數(shù)字憑證。它具有獨一無二、不可替代、不可分割、可編程、可追溯和永久保存等特點?；谶@些特點，NFT能夠確權(quán)數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)，促進數(shù)字資產(chǎn)的流通，并為用戶提供了收藏、投資和功能等多種消費價值。它構(gòu)成了元宇宙經(jīng)濟體系的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

以今年冬奧期間國際奧委會官方授權(quán)的冰墩墩NFT盲盒為例，國際奧委會在某平臺上以每個99美元的價格限量發(fā)售了500個冰墩墩NFT盲盒，每人限購5個。一級市場銷售結(jié)束后，二級市場的交易價格立即漲了10多倍。

類似的例子還有在體育用品行業(yè)，今年安踏、特步、耐克、361和彪馬等運動品牌都發(fā)布了與NFT有關(guān)的運動潮品。

全球范圍內(nèi)，無聊猿是目前最著名的NFT產(chǎn)品，總市值已經(jīng)超過30億美元，吸引了許多明星和富豪前來購買。例如，周杰倫曾經(jīng)擁有一只價值超過人民幣300萬元的無聊猿，而這一事件曝光是因為他公開了該無聊猿被盜竊的事實。

然而，并不是每個NFT數(shù)字藏品都能夠升值。今年4月，某位藏品持有人拍賣了一件數(shù)字藏品，這件藏品是由推特創(chuàng)始人杰克多西于2006年發(fā)布的第一條推文制成的。最初預(yù)計這件藏品能夠以至少4800萬美元的價格成交，但實際最高成交價遠遠低于預(yù)期，僅為280美元。這個價格還不到該藏品持有人購買成本的百萬分之一。

關(guān)于NFT數(shù)字藏品是否有價值，類似于比特幣是否有價值的問題，可能會有截然不同且嚴重對立的兩派觀點。

從技術(shù)角度來看，NFT的不可替代性是相對的。購買NFT數(shù)字藏品實際上是購買了一段計算機代碼，并不能獲得實物本身，只是擁有了藝術(shù)品的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)。理論上，不同的公鏈可以發(fā)行相同藝術(shù)品的NFT，但發(fā)行平臺一般不會在多個公鏈上發(fā)布。此外，根據(jù)不同平臺的要求，某個作品可能只能發(fā)行一個NFT，或者可以發(fā)行多個NFT。

在NFT數(shù)字藏品的持有者中，一些人真的是喜歡某些數(shù)字藏品，而另一些人則是出于升值的目的購買。

NFT數(shù)字藏品也面臨一些批評，其中之一是可能產(chǎn)生金融風險。

最近，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會和中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合呼吁會員單位，共同發(fā)起了防范NFT相關(guān)金融風險的倡議。他們要求嚴格抑制NFT金融化證券化的趨勢，嚴防非法金融活動風險。

事實上，NFT在美國已經(jīng)出現(xiàn)了典型的金融化趨勢。一幅畫或一段視頻的NFT本身并不具備產(chǎn)權(quán)的含義，它只是一個沒有所有權(quán)的復(fù)制品。但是由于NFT在區(qū)塊鏈上的流通，人們可以進行買賣交易，從而使其成為一種金融產(chǎn)品。

一些NFT的持有者購買數(shù)字藏品并不是為了收藏，主要目的是期待將來能夠以更高的價格出售，這與以比特幣為代表的數(shù)字貨幣類似。在這種極度投機的NFT市場中，投資者很容易被誤導(dǎo)，導(dǎo)致財務(wù)損失和社會問題，并且可能對反洗錢、反恐融資和反逃稅等監(jiān)管構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。

更令人警惕的是，某些NFT由于價格過高，持有者為了提高流動性進而提高價格，對NFT進行拆分。

美國證券交易委員會最近對NFT拆分發(fā)表了看法，表示拆分后的NFT可能被視為證券。如果某個NFT被視為證券，發(fā)行該NFT的行為可能構(gòu)成虛擬貨幣融資。

我國對虛擬貨幣的打擊一直非常嚴厲，因此NFT拆分出售的可能性幾乎為零。一些專家認為，NFT的發(fā)展應(yīng)該更注重數(shù)字資產(chǎn)的憑證屬性，并更加重視版權(quán)保護。

熱點：藏品