互聯(lián)網(wǎng)平臺結(jié)構(gòu)缺陷被已被看清 過去幾年來，互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)濫用和算法濫用的情形層出不窮。 隱私問題和數(shù)據(jù)泄露的根源是業(yè)內(nèi)缺乏高效的數(shù)據(jù)流通安全和數(shù)據(jù)生命周期管理的技術(shù)，通過技術(shù)研發(fā)和推廣可以解決這個問題。 隨著各種技術(shù)復(fù)合運用復(fù)雜度的提高，監(jiān)管的成本也不斷提高。 用數(shù)據(jù)安全的技術(shù)去監(jiān)管平臺的數(shù)據(jù)、算法應(yīng)用理論上可行，實踐上卻困難重重。 當用戶在平臺上的行為數(shù)據(jù)越來越有價值，成為一種實質(zhì)上的數(shù)字化資產(chǎn)。 而這種資產(chǎn)的保管方擁有資產(chǎn)的全部權(quán)力，反而本應(yīng)擁有資產(chǎn)權(quán)利的主人沒有能力支配這種資產(chǎn)，這時候的強弱關(guān)系就影響到資產(chǎn)的實際歸屬主張了。 不管是中國還是海外，都意識到互聯(lián)網(wǎng)平臺以現(xiàn)有結(jié)構(gòu)擴張下去的缺陷和風險。 不同國家的社會結(jié)構(gòu)有差異，政策環(huán)境有差異，應(yīng)對方式也不盡相同，但是大家都在探討同Web3.0這個趨勢。

有望國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺打破盈利怪圈 Web3.0是一種[勞者有所得]的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，也可以用區(qū)塊鏈的[價值網(wǎng)絡(luò)]來形容。 這種價值機制不僅賦予了原來活躍在網(wǎng)絡(luò)上的創(chuàng)作者、開發(fā)者，給予他們更為自由的空間和合理的回報； 同時賦予了用戶，對自有資產(chǎn)的處置權(quán)，對流量價值的計量權(quán)，從而獲得公平的對待； 并且賦予了平臺，區(qū)別于區(qū)塊鏈底層平臺，可以更準確地描述為應(yīng)用平臺，不用再獨自承擔海量的服務(wù)器維護成本、數(shù)據(jù)存儲成本、流量推廣成本。 這也是眾多互聯(lián)網(wǎng)平臺燒錢后仍然無法盈利的根本原因，Web3.0目前看有望打破虧損怪圈。 我國在面對區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管時已經(jīng)有過思考和實踐，否決了發(fā)行數(shù)字貨幣的合法性，認可了區(qū)塊鏈技術(shù)的價值。 面對Web3.0應(yīng)該可以有相似的思考路徑和決策方式，規(guī)避其中和傳銷、集資詐騙、洗錢等負面效應(yīng)相關(guān)的風險點，只保留其中對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當前問題有實質(zhì)療效的技術(shù)基因。

Web3革命發(fā)生在中國需要哪些條件 ① 需要國內(nèi)的主流學界和工業(yè)界能夠?qū)eb3有清晰的認知，拋開海外主流觀點影響，人們關(guān)注基于Web3.0的基礎(chǔ)設(shè)施將如何助力實體經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。 這其中提到的壟斷、隱私保護缺失、算法作惡等關(guān)鍵詞，正是近幾年中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的關(guān)注焦點。 無論是互聯(lián)網(wǎng)的開放互通還是對數(shù)據(jù)隱私的保護，除了監(jiān)管法規(guī)之外，還需要強大的技術(shù)手段一定程度上也預(yù)示了其在中國市場的發(fā)展空間。 總體上看，國內(nèi)Web3.0尚處于發(fā)展初期，技術(shù)應(yīng)用并不成熟，業(yè)態(tài)也不完備，在這種情況下，Web3.0對去中心化、自由的強調(diào)背后，實則醞

熱點：芯片