社交應(yīng)用開發(fā)并沒有停止，目前國內(nèi)短視頻交流的“多閃”、“小紅書”以及“子彈短信”等社交應(yīng)用并沒有造成很大影響力，但也說明了社交應(yīng)用還有機(jī)會(huì)。

最近新浪微博推出主打圖片、視頻社交的應(yīng)用“綠洲”，引用了區(qū)塊鏈元素，“綠洲”里面的“水滴”功能，和區(qū)塊鏈的“token”玩法非常相似。

但是，“綠洲”App因涉嫌抄襲韓國設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)早期的設(shè)計(jì)成果而被下架。

二、微博新浪推出的“綠洲”和區(qū)塊鏈的關(guān)系：

盡管新浪微博推出的“綠洲”存在一些亮點(diǎn)，比如引用了區(qū)塊鏈元素，但是它被批評(píng)存在一些尷尬之處。

目前社交應(yīng)用的痛點(diǎn)在哪里？其實(shí)就是現(xiàn)在的社交產(chǎn)品越來越像一個(gè)聲勢(shì)浩大的查戶口運(yùn)動(dòng)，用戶隱私暴露無疑，但所得到的信息都是虛假的、惡意的。

如何解決社交應(yīng)用存在的難題，尤其是糾結(jié)于發(fā)token的問題？社交應(yīng)用可以選擇不發(fā)token，只做token的搬運(yùn)工，或者做數(shù)字貨幣錢包，接入全球數(shù)字貨幣支付生態(tài)系統(tǒng)。

三、社交應(yīng)用的“區(qū)塊鏈元素”怎么做才不尷尬？

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司對(duì)于區(qū)塊鏈的嘗試都是小心翼翼的，因?yàn)榕龅奖O(jiān)管底線長期而言風(fēng)險(xiǎn)較大；在發(fā)token的風(fēng)險(xiǎn)控制問題上，F(xiàn)acebook已經(jīng)成為了一個(gè)相當(dāng)痛苦的案例。

社交應(yīng)用可以通過開發(fā)數(shù)字貨幣錢包或者做好加密應(yīng)用等方式，讓區(qū)塊鏈元素更好地融入到社交應(yīng)用中，以此解決所面臨的尷尬問題。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈