時(shí)間:2023-06-15|瀏覽:245
堪稱區(qū)塊鏈代表人物的以太坊創(chuàng)始人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin,V神)于6月3日在社交媒體上公開了個(gè)人的最新思考:在加密貨幣發(fā)展進(jìn)程中,“隨著時(shí)間的推移,各種類型的規(guī)范和經(jīng)常很快就會(huì)出現(xiàn)騙子”,這都是正常的現(xiàn)象。
V神為什么有了這樣的思考?發(fā)生了什么?
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》6月1日?qǐng)?bào)道,來自Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌等美國科技巨頭的26名計(jì)算機(jī)科學(xué)家、科技大V和學(xué)者,聯(lián)名簽署了一封批評(píng)加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的信函,已提交給美國立法者。
這封信敦促監(jiān)管機(jī)構(gòu)“對(duì)聲稱加密資產(chǎn)是毫無疑問的優(yōu)秀創(chuàng)新技術(shù)的說法,采取批判和懷疑的態(tài)度”,并“抵制來自數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)金融家、游說者和推動(dòng)者的壓力,為這些有風(fēng)險(xiǎn)、有缺陷和未經(jīng)證實(shí)的數(shù)字金融工具創(chuàng)造一個(gè)監(jiān)管安全港”?!凹用苜Y產(chǎn)一直是不健全且高度波動(dòng)的投機(jī)投資計(jì)劃的載體,這些計(jì)劃正被積極推廣給可能無法理解其性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)的散戶投資者?!?p>該信函還挑戰(zhàn)了區(qū)塊鏈比當(dāng)前金融系統(tǒng)更具優(yōu)勢(shì)的說法,“區(qū)塊鏈技術(shù)不能也不會(huì)擁有交易逆轉(zhuǎn)機(jī)制,因?yàn)樗鼈兣c其基礎(chǔ)設(shè)計(jì)背道而馳。同樣,大多數(shù)基于公共區(qū)塊鏈的金融產(chǎn)品,都是金融隱私的災(zāi)難;少數(shù)新興的以隱私為重點(diǎn)的區(qū)塊鏈金融替代方案除外,但這些是洗錢者的禮物?!?p>信中把區(qū)塊鏈稱為“尋找問題的解決方案”,并認(rèn)為該技術(shù)“具有嚴(yán)重的局限性和設(shè)計(jì)缺陷,幾乎排除了所有處理公共客戶數(shù)據(jù)和受監(jiān)管金融交易的應(yīng)用程序,也不是對(duì)現(xiàn)有非區(qū)塊鏈解決方案的改進(jìn)。”
哈佛大學(xué)密碼學(xué)家、計(jì)算機(jī)安全專家布魯斯·施奈爾(Bruce Schneier)是這封信的簽署人之一,他對(duì)媒體介紹:“區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者們的說法是不正確的......它既不安全,也不是去中心化的。任何您忘記密碼就失去畢生積蓄的系統(tǒng),都不是一個(gè)安全的系統(tǒng)?!?p>微軟前工程師米格爾·德伊卡薩(Miguel de Icaza)和谷歌云首席工程師凱爾西·高塔(Kelsey Hightower)也簽署了這封信。信函寄給了美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查爾斯·舒默和少數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾。該信還抄送了支持加密貨幣的參議員帕特里克·圖米和羅恩·懷登。
這封信的其他簽署人,還包括杰出的加拿大程序員和活動(dòng)家蒂姆·布雷(Tim Bray)、加拿大/英國科技大V科里·多克托羅(Cory Doctorow)和著名的反加密貨幣人士大衛(wèi)·杰拉德(David Gerard)。不過,有媒體認(rèn)為,簽署人明顯缺少在區(qū)塊鏈領(lǐng)域工作或研究經(jīng)歷。
聯(lián)名信公開后,第一時(shí)間就遭到了幾位區(qū)塊鏈專家的批評(píng)。
Anderson Kill公司的區(qū)塊鏈律師普雷斯頓·伯恩(Preston Byrne),該公司擁有自己的區(qū)塊鏈和虛擬貨幣業(yè)務(wù)。伯恩對(duì)這封信的簽署人中很少有人擁有區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)驗(yàn)感到不滿,評(píng)論這封信具有誤導(dǎo)性或虛假性。在一條現(xiàn)已刪除的推文中,他還認(rèn)為區(qū)塊鏈交易是可逆的。
約翰·霍普金斯大學(xué)密碼學(xué)教師馬修·格林(Matthew Green)也對(duì)這封信的措辭提出了質(zhì)疑,認(rèn)為是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的誤導(dǎo)性聲明。
懷俄明大學(xué)哲學(xué)教授布拉德利·雷特勒(Bradley Rettler)前正在寫一本關(guān)于比特幣的書,他在個(gè)人推特發(fā)帖回?fù)簦骸澳銓懳恼碌臅r(shí)候,需要支持你的主張,主張?jiān)酱竽?,需要的支持就越多”,“這封信多是大膽的主張,缺乏支持。簡(jiǎn)而言之,這非常糟糕?!?p>以太坊創(chuàng)始人V神似乎在沉思,而不是直接回應(yīng)上述聯(lián)名信。
6月3日晚上,V神在推特上發(fā)布了一個(gè)很長(zhǎng)的帖子,幾乎比那封信還要長(zhǎng)。他說,看到加密社區(qū)在過去10或15年中變得更加敵對(duì),他感到難過。
他寫道:“10-15年前的‘新理想主義運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景,與今天的一個(gè)很大區(qū)別在于,當(dāng)時(shí)的