文/孟永輝

區(qū)塊鏈監(jiān)管的持續(xù)，的確讓行業(yè)發(fā)展開始告別野蠻生長進入到相對正常的發(fā)展階段。

這是行業(yè)發(fā)展使然。

因為一個行業(yè)想要健康、良性的發(fā)展就要告別那些虛頭巴腦的外衣，真正回歸到行業(yè)本身。

監(jiān)管要做的，其實就是這件事情。

但凡是那些在監(jiān)管當中翻車的區(qū)塊鏈的項目，多半是以炒幣和ICO為代表的虛假項目，真正踏踏實實做區(qū)塊鏈技術和應用的項目又怎么可能被監(jiān)管呢？

實際上，區(qū)塊鏈的監(jiān)管與互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管是存在著一定的相似之處的。

它們之所以會被監(jiān)管，其中一個很重要的原因是在于它們做了不應該去做的事情，最終對用戶的權益造成了損害。

于是，監(jiān)管成為一種必然。

當監(jiān)管來臨，我們看到的是行業(yè)發(fā)展開始從狂熱進入冷靜。

冷靜是正常的，不冷靜才是不正常的。

為什么這么說呢？

因為冷靜才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的真實狀態(tài)。

為什么這么說呢？

因為我們看到的區(qū)塊鏈發(fā)展的狂熱狀態(tài)并不是因為區(qū)塊鏈本身而起，而是因為區(qū)塊鏈的應用——數(shù)字貨幣而起。

但是，如果數(shù)字貨幣僅僅只有數(shù)字貨幣本身，缺少了與實體經(jīng)濟的結合與聯(lián)系，所謂的數(shù)字貨幣或許僅僅只有標簽化或者符號化的意義，除此之外，再無其他。

以數(shù)字貨幣的鼻祖——比特幣為例，雖然比特幣依然在全球范圍內受到追捧，并且價格還屢創(chuàng)新高，但是，比特幣僅僅只有比特幣本身的時候，或許，它最后剩下的僅僅只有收藏價值了。

如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術的應用僅僅只是局限在數(shù)字貨幣的層面上，不去探尋它的更多的

熱點：區(qū)塊鏈