上周，Taproot升級完成鎖定，比特幣愛好者慶祝，但山寨幣持有者并不關(guān)心。作者探討了三個原因。首先，山寨幣缺乏開發(fā)者。即使是BitcoinCore代碼的移植，也需要對構(gòu)造背后的數(shù)學和計算機科學有很好的理解，需要優(yōu)秀的測試人員、文檔人員以及對抗性思想家。但是山寨幣缺乏這些人才，所以它們大多只是保持靜態(tài)，不需要像Taproot這樣明顯的用戶授權(quán)升級，因為它們沒有開發(fā)者來做這件事。

第二，山寨幣有自己的營銷推廣，他們所擁有的任何開發(fā)者資源都傾向于它們想要推廣的營銷信息，而且這些組織是非常自上而下的，意味著所有的開發(fā)人員都致力于一個路線圖，而不會有像Taproot這樣非路線圖項目，這對它們的營銷信息傷害太大了。

第三，山寨幣是中心化的。獲得更好的區(qū)塊效率、更快的簽名驗證或減少運行全節(jié)點所需的規(guī)格對于山寨幣而言并不是最有趣的，因為他們已經(jīng)知道自己的項目是中心化的，為什么還要費心優(yōu)化任何東西呢？

所有這一切的結(jié)果是，山寨幣項目暴露了它們的中心化本質(zhì)。盡管它們口頭上支持“去中心化”，但是沒有提供像Taproot這樣的功能，這表明它們真正喜歡的是中心化，而不是賦予用戶權(quán)力。相比之下，比特幣賦予用戶驗證的能力，而不是信任。

本周熱點包括比特幣的Taproot升級，Galoy比特幣錢包得到Gemini的贊助，BitRefill在薩爾瓦多結(jié)算了1萬筆閃電網(wǎng)絡(luò)交易，薩爾瓦多接受比特幣為法定貨幣后敘事變化，以及Russell Okung呼吁尼日利亞采用比特幣等。此外還有TomerStrolight的一篇關(guān)于藝術(shù)、誠信、比特幣和NFT的長篇精彩文章，以及對比特幣在經(jīng)濟學上的表現(xiàn)的討論。最后，KyleTorpey對保羅·克魯格曼過去10年在比特幣問題上的立場進行了批評。

熱點：山寨幣 比特幣 比特幣開發(fā) 比特幣的 特幣