時(shí)間:2023-06-11|瀏覽:252
NFT 革新了創(chuàng)作者和消費(fèi)者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,提出了二次銷(xiāo)售的創(chuàng)作者版稅概念。在NFT版稅出現(xiàn)之前,藝術(shù)家通常只能從他們的作品的初級(jí)銷(xiāo)售中賺錢(qián)。這種限制性的經(jīng)濟(jì)模式導(dǎo)致藝術(shù)家很難從二次銷(xiāo)售中獲得收入。
歷史上最著名的藝術(shù)家之一梵高是對(duì)這種限制性經(jīng)濟(jì)模式的邏輯極端。他一生都在與貧困作斗爭(zhēng),去世前幾個(gè)月只以400法郎的價(jià)格賣(mài)出了一幅畫(huà)作。然而,他死后的二級(jí)市場(chǎng)銷(xiāo)售額超過(guò)6.7億美元。如果當(dāng)時(shí)梵高可以從他的二次銷(xiāo)售中獲得版稅,那么他就能通過(guò)這種持續(xù)的收入流來(lái)支持他的事業(yè),如藝術(shù)教育倡議。
NFT版稅為創(chuàng)作者提供了從他們作品的持續(xù)成功中獲得額外收入的途徑。這種商業(yè)模式對(duì)于數(shù)字藝術(shù)家和音樂(lè)人來(lái)說(shuō)尤其有利,他們很難從傳統(tǒng)分銷(xiāo)渠道如畫(huà)廊和唱片公司獲得收入。然而,越來(lái)越多的加密團(tuán)體認(rèn)為支付給創(chuàng)作者的版稅是不公平的,是掠奪性的。
目前,NFT特版權(quán)稅由市場(chǎng)本身強(qiáng)制執(zhí)行,而不是硬編碼到發(fā)行的智能合約中。加密空間的去中心化催生了多種NFT市場(chǎng)結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)將免版稅的NFT交易比如x2y2。同時(shí),索拉納NFT市場(chǎng)巨頭MagicEden做出了有爭(zhēng)議的舉動(dòng),使其平臺(tái)上的所有版稅變成可選的。這個(gè)問(wèn)題可能在未來(lái)幾年對(duì)NFT空間產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。