在Nostr爆紅之前，我認(rèn)為它只能在比特幣綠色生態(tài)內(nèi)散播，因?yàn)樗鼪]有token激勵(lì)，不符合Web3的概念，無法吸引投機(jī)商。僅有單純的比特幣發(fā)燒友才可能嘗試使用它，而且初期用戶體驗(yàn)并不好。雖然比特幣小區(qū)已經(jīng)擁有了巨大的用戶群體，但無token的Nostr協(xié)議仍然能獲得巨大驅(qū)動(dòng)力，扮演顛覆性協(xié)議的重要角色。

然而，現(xiàn)在看來，一些人甚至誤認(rèn)為Nostr是一個(gè)Web3協(xié)議，希望通過互動(dòng)獲得一些空投物資，而另一些人則會(huì)因從眾效應(yīng)想要嘗試當(dāng)前熱門話題。最終，只有真正關(guān)心去中心化社交的人才是參與者。

需要再次明確的是，Nostr和綠色生態(tài)應(yīng)用都不容易發(fā)售token，與Web3協(xié)議無關(guān)，二者之間是對(duì)立關(guān)系。因此，根據(jù)互動(dòng)掙錢的想法是不切實(shí)際的。

思考去中心化協(xié)議是否需要token經(jīng)濟(jì)發(fā)展激勵(lì)時(shí)，比特幣較大主義陣營認(rèn)為不需要，因?yàn)橥稒C(jī)性會(huì)吸引過多投機(jī)商，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)擺脫去中心化的本來總體目標(biāo)。然而，投機(jī)性在短期內(nèi)仍然具有一定的存在意義，能夠快速吸引消費(fèi)群體。長期來看，Nostr戰(zhàn)勝Web3社交協(xié)議的可能性很大，這將牽涉到管控相關(guān)的問題，后者將因管控而失去誘惑力。

總的來說，從去中心化的角度看，我認(rèn)為沒有任何一個(gè)所謂的Web3社交協(xié)議可以比Nostr更勝一籌。如果你在乎抗核查，就應(yīng)當(dāng)去使用Nostr。然而，投機(jī)性仍然存在，在短期內(nèi)仍然充滿誘惑力，但在長期考慮下，Nostr可能會(huì)戰(zhàn)勝Web3社交協(xié)議。

熱點(diǎn)：web開發(fā) web前端 幣圈的觀點(diǎn) 幣圈觀點(diǎn) 比特幣協(xié)議