意大利的ChatGPT平臺(tái)出現(xiàn)了用戶對(duì)話數(shù)據(jù)和付款服務(wù)支付信息丟失的情況，平臺(tái)沒(méi)有就收集處理用戶信息進(jìn)行告知，且缺乏大量收集和存儲(chǔ)個(gè)人信息的法律依據(jù)。德國(guó)、加拿大和英國(guó)等國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對(duì)ChatGPT展開(kāi)調(diào)查。同時(shí)，韓國(guó)等多家韓企采取了限制使用ChatGPT的措施，防范員工泄密。非營(yíng)利性科技倫理組織AI和數(shù)字政策中心更是向美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)投訴OpenAI展開(kāi)調(diào)查。

OpenAI是ChatGPT的開(kāi)發(fā)公司，主攻AI技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域。在GPDP就ChatGPT涉嫌違反數(shù)據(jù)收集規(guī)則展開(kāi)調(diào)查后，OpenAI主動(dòng)與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)系，下線了ChatGPT在該國(guó)的相關(guān)服務(wù)，并表示愿意進(jìn)行合作，以解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。OpenAI還強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)應(yīng)該接受嚴(yán)格的安全評(píng)估，并積極與政府接觸，探討監(jiān)管的最佳形式。

然而，ChatGPT存在兩大固有問(wèn)題是難以解決的。首先是用戶濫用問(wèn)題，而這種方法層出不窮，科技公司很難全面預(yù)防，只能采用事后糾正的方法。其次是訓(xùn)練數(shù)據(jù)的缺陷問(wèn)題，公開(kāi)數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，即便OpenAI努力做到最好，也可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)安全。在以ChatGPT為代表的新一輪人工智能浪潮中，科技企業(yè)將面臨技術(shù)發(fā)展與數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)之間的平衡難題。

熱點(diǎn)：機(jī)器人