時(shí)間:2021-12-22|瀏覽:438
紐約市立大學(xué)雷曼學(xué)院的教授,華爾街區(qū)塊鏈聯(lián)盟會(huì)計(jì)主席Sean Stein Smith在Forbes發(fā)文講述了目前加密貨幣的會(huì)計(jì)問(wèn)題,并提出比特幣ETF可以幫助改善加密貨幣的會(huì)計(jì)工作。
美國(guó)第一個(gè)比特幣交易所交易基金(ETF)的推出成為頭條新聞,從法律和監(jiān)管的角度來(lái)看,這表明加密貨幣的主流性質(zhì)越來(lái)越強(qiáng)。雖然這對(duì)該行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)好消息,而且應(yīng)該承認(rèn)它帶來(lái)的合法性,但它也有可能為加密貨幣倡導(dǎo)者帶來(lái)另一個(gè)揮之不去的問(wèn)題:加密貨幣的會(huì)計(jì)問(wèn)題。
會(huì)計(jì)可能并不總是成為最熱門(mén)或最令人興奮的頭條新聞,但對(duì)于尋求將加密貨幣完全融入日常交易的個(gè)人和機(jī)構(gòu)而言,會(huì)計(jì)是絕對(duì)必要的。缺乏針對(duì)加密貨幣的會(huì)計(jì)和報(bào)告規(guī)則,不僅是對(duì)廣泛利用加密貨幣構(gòu)成障礙,也沒(méi)有反映出與加密資產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。推出可交易和投資的比特幣和加密產(chǎn)品,可以讓幾乎所有人參與投資,這是邁向正確方向的戲劇性一步,但目前的會(huì)計(jì)處理方法暫時(shí)仍是一個(gè)主要障礙。
讓我們看看目前的處理方式引起了什么問(wèn)題,以及比特幣ETF的推出間接地為市場(chǎng)打開(kāi)了哪些大門(mén)。
加密資產(chǎn)的會(huì)計(jì)問(wèn)題
目前關(guān)于如何核算和報(bào)告加密資產(chǎn)的共識(shí)是,把它們當(dāng)作等同于無(wú)限期的無(wú)形資產(chǎn)。從表面上看,這似乎是一個(gè)完全合理的方法,加密資產(chǎn)在本質(zhì)上是無(wú)形的,即使將實(shí)物資產(chǎn)代幣化,也會(huì)導(dǎo)致無(wú)形代幣的產(chǎn)生。然而,問(wèn)題在于,將加密貨幣歸類和處理意味著這些資產(chǎn)也必須在經(jīng)常性的基礎(chǔ)上進(jìn)行減值測(cè)試。
在不涉及太多會(huì)計(jì)細(xì)節(jié)的情況下,減值測(cè)試是一個(gè)多步驟的過(guò)程,需要在以下情況下進(jìn)行:1)每年一次,而且/或2)當(dāng)經(jīng)濟(jì)條件的變化需要進(jìn)行更頻繁的測(cè)試。鑒于比特幣和其他加密資產(chǎn)的波動(dòng)性,雖然最近一直呈上升趨勢(shì),但并不總是直線上升,這可能導(dǎo)致組織不得不減記不同的加密資產(chǎn)持有。這些損失,即使在較低的價(jià)格水平上沒(méi)有發(fā)生外部交易,也將顯示在這些組織的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表上。
然而,真正的問(wèn)題是,這些損失是永久性的,即使這些資產(chǎn)的價(jià)格回升,也永遠(yuǎn)無(wú)法扭虧。換句話說(shuō),資產(chǎn)估值的真實(shí)性可能不會(huì)顯示在按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(GAAP)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表中。隨著不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)的組織以比特幣進(jìn)行交易,或在資產(chǎn)負(fù)債表上持有一些儲(chǔ)備,或代表客戶持有,這正迅速成為市場(chǎng)上的一個(gè)普通值得深思的問(wèn)題。
比特幣ETF,潛在的解決方案
起初可能不像是上述圍繞加密資產(chǎn)的會(huì)計(jì)、減值和報(bào)告問(wèn)題的潛在解決方案。然而,仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)關(guān)鍵的啟示,市場(chǎng)參與者應(yīng)該注意并將其納入未來(lái)發(fā)展。
首先,比特幣ETF的推出,預(yù)示著這個(gè)想法明顯得到了美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的批準(zhǔn)。我們暫時(shí)把關(guān)于加密貨幣是否屬于證券的討論放在一邊,這是另一個(gè)角度的故事。簡(jiǎn)單地說(shuō),除了美國(guó)國(guó)稅局(IRS)之外,美國(guó)證券交易委員會(huì)正在積極與該部門(mén)接觸,這為重新審視加密貨幣如何核算的問(wèn)題打開(kāi)了大門(mén),因?yàn)檎咧贫ㄕ唢@然對(duì)該領(lǐng)域感興趣,并希望更好地理解該領(lǐng)域。
其次,在被廣泛接受和理解的基礎(chǔ)上,市場(chǎng)參與者有機(jī)會(huì)嘗試和重新調(diào)整與監(jiān)管的對(duì)話。隨著越來(lái)越多的組織購(gòu)買(mǎi)、出售、持有和以其他方式利用加密貨幣作為業(yè)務(wù)的核心組成部分,監(jiān)管,特別希望是會(huì)計(jì)方面的對(duì)話將發(fā)展和成熟。
總結(jié)
現(xiàn)在圍繞加密貨幣會(huì)計(jì)的對(duì)話將如何發(fā)展還為時(shí)過(guò)早,因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)的具體加密資產(chǎn),會(huì)計(jì)處理方法在邏輯上可能有相當(dāng)大的不同。將加密貨幣作為衍生品、商品、現(xiàn)金等價(jià)物或存貨來(lái)處理和分類,可能都有意義,這取決于實(shí)際情況。在這樣一個(gè)多方參與的復(fù)雜情況下,試圖一次解決所有的會(huì)計(jì)和報(bào)告問(wèn)題是十分莽撞的。
不過(guò),開(kāi)始著手的一步是將加密資產(chǎn)納入現(xiàn)有的會(huì)計(jì)和報(bào)告框架,并允許組織以公平的市場(chǎng)價(jià)值(當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)格)持有這些金融工具。波動(dòng)性永遠(yuǎn)不會(huì)從加密貨幣部門(mén)消失,也不會(huì)從任何其他空間消失,但允許這些變化以透明、可比較和一致的方式顯示出來(lái)是至關(guān)重要的。畢竟,賬本和報(bào)告規(guī)則的全部意義在于傳達(dá)組織或資產(chǎn)績(jī)效相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在是讓加密貨幣會(huì)計(jì)跟上真實(shí)市場(chǎng)的時(shí)候了。