時(shí)間:2021-12-21|瀏覽:402
據(jù)我們媒體報(bào)道,區(qū)塊鏈安全公司高管損失3億元,資金來(lái)源3億元。它是許多警方在處理非法集資案件時(shí)發(fā)現(xiàn)的數(shù)字資產(chǎn),由區(qū)塊鏈安全公司保管或?qū)崿F(xiàn)。
若上述披露屬實(shí),警方資產(chǎn)合同爆倉(cāng)可能涉及哪些指控?涉及哪些法律問(wèn)題?
根據(jù)披露,上述事件中的數(shù)字資產(chǎn)是警方在調(diào)查非法集資案件中發(fā)現(xiàn)的數(shù)字資產(chǎn),由警方移交區(qū)塊鏈安全公司保管(也稱(chēng)委托實(shí)現(xiàn))。這些資產(chǎn)的法律屬性是什么?
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)財(cái)產(chǎn)管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)第二條的規(guī)定,本條例所稱(chēng)財(cái)產(chǎn),是指公安機(jī)關(guān)在處理刑事案件和行政案件的過(guò)程中,采取查封、扣押、凍結(jié)、扣留、轉(zhuǎn)讓、登記保存、取證、追回、收集等措施,包括:(1)違法犯罪收入及其成果;(2)實(shí)施違法犯罪行為的工具;……
因此,本次事件中的數(shù)字資產(chǎn)屬于上述規(guī)定所涉及的財(cái)產(chǎn),受上述規(guī)定的規(guī)范和管理。
第四條進(jìn)一步明確規(guī)定,公安機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法管理有關(guān)財(cái)產(chǎn)。任何單位和個(gè)人不得擅自貪污、挪用、私人分支、交換、攔截、分支、損壞、處理有關(guān)財(cái)產(chǎn)。在這次事件中,高做法肯定違反了上述規(guī)定。
從案件階段的角度來(lái)看:如果案件處于調(diào)查階段,這部分?jǐn)?shù)字資產(chǎn)屬于所涉及的財(cái)產(chǎn),仍處于定性不明確的狀態(tài)。這是因?yàn)樵谡{(diào)查階段,嫌疑人尚未經(jīng)法院審理確定,相應(yīng)的資產(chǎn)也需要由法院的有效判決進(jìn)行定性和相應(yīng)的處置。也就是說(shuō),刑事財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、處置、定罪和量刑屬于法院刑事審判的判決對(duì)象。在刑事判決中,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出明確的判決結(jié)論。
從案件性質(zhì)的角度來(lái)看:一方面,根據(jù)目前的普遍做法,法院一般沒(méi)收并上繳組織領(lǐng)導(dǎo)金字塔銷(xiāo)售活動(dòng)所涉及的財(cái)產(chǎn)。(作者認(rèn)為,貨幣圈的許多資本案件被定罪為組織和領(lǐng)導(dǎo)金字塔銷(xiāo)售活動(dòng),并沒(méi)收了P等所有相關(guān)財(cái)產(chǎn)lustoken案件。)按照這種處理方式,這些資產(chǎn)一般在結(jié)案時(shí)收繳國(guó)庫(kù),屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn)。
另一方面,如果非法集資案件被定義為非法吸收公共存款或集資欺詐,法院通常會(huì)根據(jù)目前的普遍做法判斷財(cái)產(chǎn)退還給受害者。在這種情況下,這些資產(chǎn)最終歸投資者所有。
那么,在這些數(shù)字資產(chǎn)涉及的案件被定性之前,高犯罪行為不能受到懲罰嗎?答案是否定的。
根據(jù)刑法第九十一條第二款的規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用、運(yùn)輸?shù)乃接胸?cái)產(chǎn),以公共財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。也就是說(shuō),區(qū)塊鏈安全公司目前受公安委托管理的數(shù)字資產(chǎn),即使是私有財(cái)產(chǎn),也被刑法制定為公共財(cái)產(chǎn)。
我們注意到,在討論這個(gè)問(wèn)題時(shí),一些文章陷入了一個(gè)誤解,即關(guān)注數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán),然后判斷所涉及的指控。雖然邏輯嚴(yán)謹(jǐn),但對(duì)民法思維的誤解。
事實(shí)上,就獲得性財(cái)產(chǎn)犯罪而言,刑法和民法的基本邏輯是不同的。民法強(qiáng)調(diào)對(duì)所有權(quán)和占有的保護(hù),而刑法只強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律利益,基本上不考慮財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。例如,如果甲方搶劫的財(cái)產(chǎn)被乙方偷走,民法否認(rèn)甲方有權(quán)要求乙方返還原財(cái)產(chǎn),因?yàn)榧追讲幌碛胸?cái)產(chǎn)所有權(quán)。但刑法仍將保護(hù)甲方的法律利益,認(rèn)為乙方構(gòu)成盜竊,因?yàn)橐曳椒欠ㄞD(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。
換句話(huà)說(shuō),財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并不重要。刑法只考慮財(cái)產(chǎn)在概念上的占有人,未經(jīng)法律程序不得改變其占有關(guān)系。
熱點(diǎn):區(qū)塊鏈 幣圈 數(shù)字資產(chǎn) 爆倉(cāng) token