時(shí)間:2021-12-21|瀏覽:478
第一起比特幣仲裁案件違反了社會(huì)公共利益,并向最高人民法院報(bào)告,仲裁裁決最終被撤銷(xiāo)。近日,江西省福州市中級(jí)人民法院、江西省高級(jí)人民法院、最高人民法院審理了一起比特幣礦機(jī)托管糾紛案。最高人民法院在裁定中認(rèn)為,福州數(shù)據(jù)中心的建立和設(shè)備的儲(chǔ)存和運(yùn)行實(shí)際上是利用設(shè)備進(jìn)行高性能計(jì)算以獲得虛擬貨幣獎(jiǎng)勵(lì)的行為。這是一個(gè)國(guó)家不鼓勵(lì)的高能耗行業(yè)。原審令終止合同,雙方法律關(guān)系終止,也符合當(dāng)前國(guó)家對(duì)涉案行業(yè)的調(diào)整方向。
11月10日,國(guó)家發(fā)改委組織虛擬貨幣挖掘治理專題視頻會(huì)議后,11月13日,中央紀(jì)委關(guān)于副部級(jí)官員的通知也與虛擬貨幣挖掘掛鉤。
根據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站消息,江西省政協(xié)原黨組成員、副主席肖毅嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍和公職。肖毅曾在今年5月被首次通。11月,再次發(fā)布通報(bào)。尤為引人注目的是,通報(bào)這次指出,肖毅濫用職權(quán)引進(jìn)和支持企業(yè)從事不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求的虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)。
事實(shí)上,在肖毅主任福州期間,他大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)(采礦)。2017年,他帶領(lǐng)福州代表團(tuán)訪問(wèn)德國(guó),代表福州高新區(qū)和GM基金會(huì)、福州創(chuàng)世紀(jì)科技有限公司簽署了建設(shè)超級(jí)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中心項(xiàng)目的三方框架協(xié)議。但到目前為止,三方合作終止,肖毅被解雇,福州創(chuàng)世紀(jì)實(shí)際控制人林慶興也被法律處理。
言歸正傳,我們來(lái)看看這個(gè)案例。
基本案情
本案為返還原物糾紛。
福州創(chuàng)世紀(jì)公司接受GenesisMiningLimited(以下簡(jiǎn)稱GM公司)及其子公司購(gòu)買(mǎi)的案件相關(guān)設(shè)備(礦機(jī))應(yīng)根據(jù)要求或約定組裝和運(yùn)行設(shè)備M運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)(數(shù)字資產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì))同時(shí)提交給GM公司發(fā)送費(fèi)用清單并接受GM公司支付的費(fèi)用和獎(jiǎng)勵(lì)。后福州創(chuàng)世紀(jì)公司因GM該公司暫停向其支付數(shù)字資產(chǎn),而不是支付其電費(fèi)。GM公司于2019年5 月向法院提起訴訟,要求福州創(chuàng)世紀(jì)公司返還 57500臺(tái)A2主機(jī)(每臺(tái)主機(jī)包括8張顯卡)和60580臺(tái)S9螞蟻礦機(jī)。
最高人民法院駁回了福州創(chuàng)世紀(jì)的再審申請(qǐng)。原審法院支持GM公司要求福州創(chuàng)世紀(jì)公司返還比特幣礦機(jī)。(由于本案一審、二審判決未公開(kāi),具體判決未知)
鏈法案評(píng)
本案中的一些內(nèi)容應(yīng)引起我們的重視。
本案判決解除合同的原因
本案最高人民法院再審裁定為2021年6月23日,2021年5月21日,相信大家都很熟悉。這一天,國(guó)務(wù)院劉鶴總組織召開(kāi)了金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)第51次會(huì)議,明確指出打擊比特幣挖掘和交易。在本案中,最高人民法院認(rèn)定涉礦機(jī)托管合同是否應(yīng)當(dāng)終止:本案涉及的福州數(shù)據(jù)中心的建立和設(shè)備的保管和運(yùn)行,實(shí)際上是利用設(shè)備進(jìn)行高性能計(jì)算,獲得虛擬貨幣獎(jiǎng)勵(lì)。是國(guó)家不鼓勵(lì)的高能耗行業(yè)。原審裁定終止合同,雙方法律關(guān)系終止,也符合當(dāng)前國(guó)家對(duì)涉案行業(yè)的調(diào)整方向。
在這種情況下,福州創(chuàng)世紀(jì)公司申請(qǐng)?jiān)賹彽脑蛑皇歉V輸?shù)據(jù)中心的建立涉及社會(huì)公共利益,原審判令返還原產(chǎn)品將造成損失和負(fù)面影響。,這個(gè)原因顯然沒(méi)有被采納,最高法院非常清楚,雖然這個(gè)案子被稱為數(shù)據(jù)中心,但它實(shí)際上是一個(gè)礦山。
本案還提醒行業(yè)從業(yè)者充分考慮政策對(duì)行業(yè)的影響,把握政策風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),我們也應(yīng)該明確,政策并不是本案所涉及的合同終止的唯一原因,也不是主要原因。
熱點(diǎn):比特幣 比特幣礦機(jī) 虛擬貨幣 數(shù)字資產(chǎn) 金融 挖礦 數(shù)據(jù) 計(jì)算機(jī)