財(cái)聯(lián)社11月24日訊，今年加密貨幣市場(chǎng)的崩潰幾乎具備了典型銀行業(yè)危機(jī)的所有特征，包括客戶(hù)擠兌、資產(chǎn)賤賣(mài)、恐慌傳染等，但萬(wàn)幸的是，這場(chǎng)危機(jī)中沒(méi)有真正的銀行。對(duì)加密平臺(tái)FTX、Celsius、Voyager Digital以及對(duì)沖基金Three Arrows的破產(chǎn)申請(qǐng)文件進(jìn)行查看，我們看不到任何大型銀行的身影，這解釋了加密貨幣行業(yè)其實(shí)自始至終在一個(gè)閉環(huán)中運(yùn)作，與傳統(tǒng)金融沒(méi)有建立明顯的聯(lián)系。如果加密貨幣不爆雷，幾年之后，鑒于監(jiān)管機(jī)構(gòu)和銀行家逐漸接受加密貨幣的壓力，情況可能會(huì)有所不同。然而，加密行業(yè)過(guò)去幾個(gè)月的崩潰可能已經(jīng)有效地阻止了這一點(diǎn)，并反而將一場(chǎng)更廣泛的危機(jī)扼殺于襁褓之中。

熱點(diǎn)：加密貨幣 幣圈