時(shí)間：2023-05-28|瀏覽：244
2023 年 5 月 19 日至 5 月 23 日，為期 5 天的以太坊 2023 開發(fā)者社區(qū)會(huì)議在黑山首都波德戈里察告一段落。從 19 號(hào)首日的超級(jí)路演初賽（Super Demo Preliminaries）開始，到 23 號(hào)路演決賽（Super Demo Finals）結(jié)束，會(huì)議進(jìn)行了 48 場(chǎng)次的路演以及 53 個(gè)議題的分享。與此同時(shí)，主會(huì)場(chǎng)外，許多 DAO 和投資者也組織了各類技術(shù)分享、社交活動(dòng)。
在這次高強(qiáng)度、高密度的交流和互動(dòng)中，我們感知到一種難以直抒的緊張氣氛在參與者間悄然累積。不同背景的與會(huì)者之間似乎逐漸發(fā)現(xiàn)了很多彼此在觀點(diǎn)上的沖突與意識(shí)形態(tài)上的分歧，特別是在中文世界從業(yè)者與歐美同行之間的張力尤其明顯。某種程度上，這種張力或者焦慮的產(chǎn)生，與本次會(huì)議的內(nèi)容表現(xiàn)、組織形式、參與者構(gòu)成與背景都有著密切關(guān)系。Aki Network Research 與伙伴們將在此為讀者們剖析這些傲慢與偏見的來龍去脈。
本次會(huì)議的核心參與者構(gòu)成主要包括 Vitalik Buterin 及其緊密團(tuán)隊(duì)、以太坊基金會(huì)、以太坊社區(qū)、Zuzalu 的開發(fā)者以及各類數(shù)字游民。他們聚集在 Vitalik 和朋友們發(fā)起的 Zuzalu，這是一個(gè)首創(chuàng)的快閃城市社區(qū)形式的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，地點(diǎn)在黑山的 Sea Forest 度假區(qū)。
Zuzalu 的目的是以共創(chuàng)、共生的方式交流、決策，以解決 Web3 行業(yè)未來十年的發(fā)展方向和問題。為此，Vitalik 個(gè)人出資 200 萬美元，贊助符合要求的組織、項(xiàng)目或開發(fā)者進(jìn)入 Zuzalu，并為他們提供了酒店住宿等必要的支持。這個(gè)多元的參與者組合，不僅強(qiáng)調(diào)了底層技術(shù)的重要性，也突顯了賬戶抽象和用戶隱私等基建方面的重視，以此確保未來能夠應(yīng)對(duì)大規(guī)模的流量和交易需求，同時(shí)也為標(biāo)準(zhǔn)化的入口鋪平了道路。
雖然 Zuzalu 作為一個(gè)頗具 70 年代嬉皮士風(fēng)格的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，在開發(fā)者社區(qū)中獲得了極高的關(guān)注度，也引來了很多針對(duì)它舉辦形式中心化、選取模式裙帶主義、以及彰顯硅谷精英主義生活方式的批評(píng)。
另外一個(gè)顯眼的參與群體是源自亞洲的與會(huì)者，他們?cè)谌蚴袌?chǎng)中積極尋求更大的影響力和價(jià)值。這部分與會(huì)者，特別是華人項(xiàng)目的代表們，對(duì)用戶增長(zhǎng)和產(chǎn)品體驗(yàn)有著強(qiáng)烈的關(guān)注和洞察力，他們的思考和努力在應(yīng)用端為區(qū)塊鏈的發(fā)展敘事提供了豐富的可能性和想象空間。
然而，可能由于其創(chuàng)新和實(shí)踐的方向與以太坊社區(qū)的主流理念存在一定差異，他們?cè)跁?huì)議期間普遍感到自己的觀點(diǎn)和聲音并未得到充分的理解和重視。這種情緒和感覺可能表現(xiàn)為一種深層次的不滿和挫敗感，為會(huì)議的氣氛增加了一種難以言明的張力。
這種潛藏的矛盾與沖突并未因?yàn)闀?huì)議的延展和交流而得到緩解，并在一次偶然且必然的事件中被推至高潮。筆者采訪到一位不透露姓名的與會(huì)者，表示在尋求和 Vitalik 合照的過程中遭拒：「no Chinese, thank you, but sorry.」該被采訪對(duì)象表示：「當(dāng)時(shí)我表示自己是 Big Fan, 希望尋求拍照，并且 T-Shirt 上貼滿項(xiàng)目標(biāo)簽，此前很多華語項(xiàng)目尋找 Vitalik 進(jìn)行拍照為項(xiàng)目引流背書，所以這個(gè)態(tài)度我是理解的?！?/p>
該事件在華人社群內(nèi)引發(fā)了一定的爭(zhēng)議，個(gè)中情緒似乎并沒有因?yàn)闀?huì)議的結(jié)束而消散。相反，它似乎在與會(huì)者間心中留下了更深的痕跡，仿佛在告訴我們，雖然會(huì)議已經(jīng)結(jié)束，但其實(shí)真正的問題和挑戰(zhàn)才剛剛開始。我們能清楚地感覺到，接下來的全球市場(chǎng)動(dòng)態(tài)中，我們需要面對(duì)的將不僅僅是表面的問題，更是這種無形的壓力、較量和緊張情緒。
沖突可以被理解為兩類不同的思想觀念之間的激烈交鋒。無論是被歸類為傲慢、中心化，還是急功近利、挫敗感，這些都是表面上的碰撞。為這些觀念的評(píng)估、分類和貼上標(biāo)簽，相對(duì)來說是簡(jiǎn)單的。但真正去理解這些動(dòng)態(tài)的源頭，探求這些表面現(xiàn)象背后的深層原因，卻是一項(xiàng)復(fù)雜且艱難的任務(wù)。
因此，筆者試圖去理解和詮釋這個(gè)過程，盡管所提出的觀點(diǎn)可能會(huì)受到個(gè)人視角的限制，可能存在片面性，但非常歡迎各方的批評(píng)、指正和反饋，以幫助筆者得到更全面深入的理解。
以太坊的發(fā)展路徑一直在努力解決一些根本性的挑戰(zhàn)，包括擴(kuò)容、賬戶抽象和用戶隱私等。
這些都是關(guān)乎以太坊底層基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)固性和用戶體驗(yàn)的重大課題。雖然從長(zhǎng)期來看，這是為下一個(gè)創(chuàng)新階段鋪路，為更廣泛的應(yīng)用和用戶的到來做好準(zhǔn)備，然而可能在短期內(nèi)，這些努力并不能形成鮮明的新故事。在 zk 基建項(xiàng)目的關(guān)注度上，以太坊的決策似乎更多地受到了技術(shù)可能性的驅(qū)動(dòng)，而非現(xiàn)有的用戶基礎(chǔ)和應(yīng)用生態(tài)的潛力。
然而，我們不能忽視的是，盡管以太坊在底層技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施上下了大量的工作，但在構(gòu)建更好的用戶體驗(yàn)和應(yīng)用層面，還有很大的提升空間。歐洲中東的創(chuàng)業(yè)者過于關(guān)注基建和 B 端服務(wù)建設(shè)，沒有看到有潛力推動(dòng)行業(yè)新敘事的項(xiàng)目方以太坊社區(qū)需要關(guān)注并支持更多注重用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，以更好地滿足現(xiàn)有和未來用戶的需求。
筆者認(rèn)為，Web3 作為一個(gè)新興行業(yè)，雖然擁有巨大的潛力和增長(zhǎng)空間，但是也已經(jīng)過了可以簡(jiǎn)單粗放地認(rèn)為用戶一定會(huì)水到渠成自然增長(zhǎng)的階段。這一論點(diǎn)可能對(duì)于見識(shí)過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代殘酷競(jìng)爭(zhēng)的亞太創(chuàng)業(yè)者來說是非常清晰的，而對(duì)于歐美創(chuàng)業(yè)者來說可能還需要更多時(shí)間接受。新的 Web3 用戶，需要更廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景來把更好的基建派上用場(chǎng)，這是第一性原理。
歐美創(chuàng)投圈在基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目上的投入確實(shí)越來越大，這使得相關(guān)項(xiàng)目的估值飆升。然而，許多這樣的項(xiàng)目尚未能講出有力的區(qū)分度，只能依賴于空投預(yù)期來吸引和保留用戶。這在熊市中產(chǎn)生了一種緊張和焦慮的氛圍。
將新的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目視為鎖定流動(dòng)性的手段可能是路徑依賴的思考，也可以說是無奈之舉。在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中，流動(dòng)性是關(guān)鍵，新的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目通常會(huì)吸引大量流動(dòng)性。但是，這種策略也可能引起一些問題。
首先，它可能會(huì)抑制創(chuàng)新。如果流動(dòng)性主要集中在一些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中，那么其他創(chuàng)新項(xiàng)目可能會(huì)缺乏足夠的流動(dòng)性來進(jìn)行發(fā)展。此外，這種策略也可能使生態(tài)系統(tǒng)變得過于集中，導(dǎo)致缺乏競(jìng)爭(zhēng)和多樣性。
其次，鎖定流動(dòng)性可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的不穩(wěn)定。如果流動(dòng)性被大量鎖定在一些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中，那么一旦這些項(xiàng)目發(fā)生問題，可能會(huì)引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)造成影響。
因此，雖然通過新的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目鎖定流動(dòng)性可能在短期內(nèi)有所效果，但在長(zhǎng)期來看，我們需要尋找更健康和可持續(xù)的方式來管理和增加流動(dòng)性，例如通過鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，以及通過建立穩(wěn)健的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
本次 EDCON 中和以太坊自身發(fā)展相關(guān)的重點(diǎn)話題，包括 Roll-up 擴(kuò)容、zkEVM 路線圖、賬戶抽象、用戶隱私等，對(duì)開發(fā)者們來說都是老生常談。
但同時(shí)我們需要明確的是，以太坊在推動(dòng)重點(diǎn)基建的過程中，一直都是在層層遞進(jìn)地排期，且迄今為止交付狀況良好：從幾年前開始布局轉(zhuǎn)型 PoS 共識(shí)機(jī)制，到近兩年定調(diào) Roll-up 為中心的擴(kuò)容方案，再到去年波哥大會(huì)議開始鋒芒畢露的賬戶抽象等等。
以太坊的技術(shù)累進(jìn)也影響到了其生態(tài)上的各類參與者，比如 PoS 轉(zhuǎn)型覆蓋礦工群體，擴(kuò)容方案主要面向開發(fā)者，而當(dāng)下的 AA 和鏈上隱私就是直接服務(wù)普通用戶的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
可以說，以太坊從未忽視應(yīng)用端的發(fā)展。相反，它正在以自己的方式為下一個(gè)能打破舊模式的項(xiàng)目或范式鋪設(shè)道路。而在這個(gè)過程中，中心化的組織，比如以太坊基金會(huì)和 Vitalik 的小圈子，在技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品迭代中的優(yōu)先級(jí)排列必然會(huì)有許多審時(shí)度勢(shì)的考量。
正如以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 在他的主題演講中提出了以太坊面臨的三大技術(shù)挑戰(zhàn)：擴(kuò)展性，隱私和用戶安全性。他指出，「在過去的十年里，以太坊的主要關(guān)注點(diǎn)在于智能合約的安全性，而在未來的十年里，我們將更加關(guān)注賬戶的安全性」。
根據(jù) Edcon.io 官網(wǎng)議程議題的主題分類，我們可以大致了解到以太坊當(dāng)前最關(guān)注的方向和精力分配。顯然，對(duì)于以太坊來說，現(xiàn)在是大力推進(jìn)賬戶抽象和用戶隱私的時(shí)候了。這是符合邏輯的——行業(yè)需要首先確保底層能夠承載巨大流量和天量交易，然后再優(yōu)化用戶界面，制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
另外一方面，在本次 EDCON 中海外的開發(fā)者社區(qū)也較多表露出對(duì)于 Ponzi 文化的警覺和擔(dān)憂。在亞太創(chuàng)業(yè)者中 fomo 和 ponzi 應(yīng)該至少在項(xiàng)目增長(zhǎng)早期是市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力的重要體現(xiàn)；而在亞太以外，大多數(shù)人似乎只看到了一個(gè)項(xiàng)目的資產(chǎn)價(jià)格從最高開始下跌的過程，而輕視了前半段從 0 到 100 的正面影響。
當(dāng)然，整個(gè)行業(yè)也需要更好的共識(shí)和社區(qū)機(jī)制來敲打項(xiàng)目方，要求他們加強(qiáng)自我規(guī)范和自律。同時(shí)，也需要投資者提高自己的辨識(shí)能力，更好地判斷哪些項(xiàng)目是真實(shí)可靠，哪些項(xiàng)目可能存在風(fēng)險(xiǎn)。
然而，這個(gè)過程并不容易。由于區(qū)塊鏈和加密貨幣的匿名性以及跨國(guó)界的特性，這使得監(jiān)管和追蹤對(duì)項(xiàng)目方來說變得更加困難。我們必須面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，并在盡可能的范圍內(nèi)采取措施來減少這種風(fēng)險(xiǎn)?？深A(yù)見的是，未來隨著基建的完善和更大流量的涌入，以下應(yīng)對(duì)策略會(huì)得到逐步完善。
提升行業(yè)自我監(jiān)管能力：加密貨幣和區(qū)塊鏈行業(yè)的各大參與者應(yīng)該共同致力于構(gòu)建和維護(hù)行業(yè)的自我監(jiān)管機(jī)制。比如，設(shè)立行業(yè)道德準(zhǔn)則，明確行業(yè)規(guī)范，對(duì)于違反規(guī)則的行為進(jìn)行上鏈公開曝光，鼓勵(lì)大家遵守規(guī)定。
提升投資者教育和公眾意識(shí)：對(duì)于公眾和投資者進(jìn)行教育是至關(guān)重要的，讓他們了解諸如 CX 計(jì)劃這類欺詐行為的典型特征，提升他們的防范意識(shí)，能夠辨別那些看起來過于美好的投資機(jī)會(huì)。
加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管手段：利用區(qū)塊鏈的透明性，開發(fā)更好的分析工具和監(jiān)管技術(shù)，幫助檢測(cè)和防止欺詐行為。
強(qiáng)化法律法規(guī)：雖然加密貨幣和區(qū)塊鏈具有跨國(guó)界的特性，但是法律法規(guī)的強(qiáng)化仍然能夠在一定程度上防止和打擊欺詐行為。各國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類欺詐行為的法律監(jiān)管，并配合其他國(guó)家共同打擊跨國(guó)欺詐行為。
鼓勵(lì)透明和責(zé)任感：鼓勵(lì)項(xiàng)目方公開透明地展示其項(xiàng)目的運(yùn)作方式、團(tuán)隊(duì)成員、財(cái)務(wù)情況等信息，同時(shí)，也要求項(xiàng)目方對(duì)投資者和社區(qū)負(fù)責(zé)，對(duì)其行為的后果負(fù)責(zé)。
以太坊基金會(huì)在舉辦過程中，確實(shí)流露出一些自我中心的態(tài)度，且他們對(duì)于應(yīng)用端的發(fā)展的敏銳度似乎不足。
因此，華人和亞太創(chuàng)業(yè)者在這個(gè)過程中可能會(huì)感到自己的觀點(diǎn)和貢獻(xiàn)并沒有得到足夠的重視和理解。這些都反映了以太坊社區(qū)需要更多包容和理解多元化的聲音，需要更深入地了解和支持那些真正面向用戶的應(yīng)用，以此來提升整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康和繁榮。
這個(gè)問題也提示我們，以太坊社區(qū)需要有更積極的行動(dòng)，去理解、關(guān)注和支持那些對(duì)應(yīng)用端發(fā)展具有敏銳觸感的項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)者，無論他們來自何方。
雖然華人項(xiàng)目重視用戶增長(zhǎng)和產(chǎn)品體驗(yàn)，但其抽象層面上的核心敘事通常顯得不夠堅(jiān)定強(qiáng)烈，且創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)想象出的需求常常超越了基于實(shí)際場(chǎng)景的思考，這在一定程度上凸顯出他們對(duì)于國(guó)際世界的產(chǎn)品定位有待加強(qiáng)。
因此這一次的碰撞和張力，雖然看起來可能是沖突的，但它也可以被視為一次有價(jià)值的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。這為不同的思維模式、文化和價(jià)值觀提供了一個(gè)交流和理解的平臺(tái)，使得各方都有機(jī)會(huì)重新審視自己的觀點(diǎn)和假設(shè)。
本文為PANews入駐專欄作者的觀點(diǎn)，不代表PANews立場(chǎng)，不承擔(dān)法律責(zé)任。文章及觀點(diǎn)也不構(gòu)成投資意見。圖片來源：Foresight News 如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。
非小號(hào)行情
