時間：2023-05-21|瀏覽：221
作者：Shaun Heng
編譯：Kate, Marsbit
這不會是Web3錢包的另一個發(fā)展史。最近幾個月有很多關(guān)于這個話題的文章發(fā)表，你可能已經(jīng)讀過其中的一些。本文的目的不是簡單地敘述發(fā)展過程，而是深入探討當前的創(chuàng)新、挑戰(zhàn)和我們需要提出的關(guān)鍵問題。讓我們開始吧。
本文將首先研究Web3錢包的當前狀態(tài)，稱為Wallet 1.0，以及帳戶抽象(AA)的進展，特別是ERC 4337，它正在推動下一代錢包的發(fā)展，稱為Wallet 2.0。此外，還將討論與Wallet 2.0相關(guān)的潛在風險和限制。
考慮到Web3錢包領(lǐng)域的快速發(fā)展，本文旨在建立一個框架，幫助構(gòu)建者和投資者確定長期價值。該框架將促進它們在這一領(lǐng)域的建設(shè)和投資。該框架的核心應(yīng)解決五個關(guān)鍵問題：
1. 這是一門偉大的生意嗎？
2. 構(gòu)建Wallet 2.0會開啟一種比以前好10倍的解決問題的新方法嗎？
3. 企業(yè)如何建立可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，特別是在嚴重依賴先發(fā)優(yōu)勢的情況下？
4. 企業(yè)能否找到一個分銷角度，在現(xiàn)有產(chǎn)品中添加智能合約功能？
5. 我們必須相信什么樣的假設(shè)，才能使它比現(xiàn)有的錢包解決方案成功？
我們將更詳細地探討這些問題中的每一個。但是，讓我們首先檢查一下Web3錢包領(lǐng)域的當前狀態(tài)，以提供更好的背景。
加密貨幣的出現(xiàn)徹底改變了我們對貨幣和資產(chǎn)的看法。然而，傳統(tǒng)金融機構(gòu)普遍存在的不信任使得開發(fā)可靠和安全的存儲解決方案成為必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介機構(gòu)最近的失敗突顯了這樣一個事實，即客戶資產(chǎn)的安全取決于提供商的償付能力。因此，用戶越來越多地轉(zhuǎn)向加密，而不是中介，以獲得更高的安全性。Web3錢包的出現(xiàn)解決了這個問題，它為用戶提供了安全存儲和管理其加密資產(chǎn)的能力，同時保持對其私鑰的完全控制。俗話說：“不是你的鑰匙，不是你的硬幣。”
如果你不能控制你的加密資產(chǎn)的私鑰，那么你就不能真正擁有它們。Web3錢包的出現(xiàn)解決了這個問題，允許用戶安全地存儲和管理他們的加密資產(chǎn)，同時保持對他們私鑰的完全控制。
Web3錢包是一種數(shù)字錢包，旨在與使用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化應(yīng)用程序(dApps)無縫協(xié)作。與傳統(tǒng)錢包不同，Web3錢包允許用戶保留對其資產(chǎn)的完全控制，無需銀行和金融機構(gòu)等第三方中介機構(gòu)。Web3錢包的一些關(guān)鍵屬性包括：
去中心化：Web3錢包是去中心化的，在點對點網(wǎng)絡(luò)上運行，不依賴中心化服務(wù)器。這使它們更加安全，能夠抵御黑客攻擊和其他安全威脅。
互操作性：Web3錢包旨在與各種區(qū)塊鏈協(xié)議和加密貨幣一起工作，允許用戶在一個地方管理和存儲多個資產(chǎn)。
安全性：Web3錢包使用先進的加密技術(shù)來保護私鑰和其他敏感信息，保護用戶免受盜竊和欺詐。
用戶友好：Web3錢包的設(shè)計是用戶友好的，具有簡單直觀的界面，使任何人都可以訪問。
目前，數(shù)字錢包的格局大致可以分為兩種類型：托管和非托管錢包。
托管錢包是第三方公司(例如中心化交易所)持有和管理用戶私鑰的服務(wù)，本質(zhì)上是托管他們的加密貨幣資產(chǎn)。
另一方面，非托管錢包是用戶可以完全控制其私鑰的錢包解決方案，確保他們是自己加密資產(chǎn)的唯一托管人。非托管錢包可以進一步分為三類：外部擁有的賬戶(EOA)錢包、智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。
1. EOA錢包是用于存儲和管理加密貨幣的最常見的數(shù)字錢包。這些錢包需要用戶持有他們的私鑰，通常由中心化交易所或錢包提供商提供。EOA錢包的例子包括Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。
2. 智能合約錢包是使用智能合約來管理資產(chǎn)的去中心化錢包。這些錢包比EOA錢包更安全、更靈活，支持社交恢復(fù)和多簽名支持等高級功能。智能合約錢包的例子包括Argent、Safe和Sequence。
3. MPC錢包使用一種稱為閾值加密的技術(shù)來增強安全性。授權(quán)交易所需的私鑰被分割成多個部分，并分發(fā)給不同的各方，確保沒有任何一方可以獨立訪問密鑰。這種方法大大降低了單點故障或攻擊的風險，使黑客更難以竊取資金。MPC錢包的例子包括Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC和Particle Network。
最后，有必要提到新興的基礎(chǔ)設(shè)施類別，其中團隊正在開發(fā)解決方案和原語，使其他開發(fā)人員能夠為最終用戶創(chuàng)建和定制錢包，從而簡化錢包創(chuàng)建過程。
雖然加密錢包近年來取得了重大進展，但仍有幾個挑戰(zhàn)需要解決，才能使它們更易于訪問和用戶友好。目前加密錢包面臨的一些關(guān)鍵挑戰(zhàn)包括：
普通用戶無法訪問：加密錢包對于普通用戶來說很難理解，這使得他們很難利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢。
復(fù)雜的登錄：設(shè)置加密錢包可能是一個復(fù)雜的過程，涉及許多步驟。這對新用戶來說可能是一個障礙，尤其是那些不懂技術(shù)的用戶。
丟失或被盜助記詞短語：加密錢包依賴于助記詞短語，這是一系列用于在設(shè)備丟失或被盜時恢復(fù)錢包的單詞。但是，如果助記詞短語丟失或被盜，則可能導(dǎo)致錢包中存儲的所有資金丟失。
碎片化鏈：不同鏈的不同錢包增加了另一層復(fù)雜性，使得用戶更難跨各種區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)無縫管理他們的資產(chǎn)。
就像我們最近看到的@tayvano_揭露的這起耗盡錢包的操作一樣，即使是加密OG也會因為漏洞而失去資金。
https://twitter.com/tayvano_/status/1648187031468781568?s=20
為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，錢包建設(shè)者正在探索新的方法和技術(shù)，以創(chuàng)建更容易被主流受眾采用的用戶友好和安全的數(shù)字錢包。
以太坊網(wǎng)絡(luò)中賬戶抽象(AA)的出現(xiàn)為Web3錢包的發(fā)展帶來了重大進展。AA通過智能合約引入鏈上可編程性，為Web3錢包增加了靈活性。
傳統(tǒng)上，只有EOA才能控制以太坊網(wǎng)絡(luò)上的資金。這意味著智能合約必須依賴EOA來執(zhí)行交易，這限制了智能合約可以執(zhí)行的操作范圍。
有了AA，智能合約現(xiàn)在可以直接控制資金，使它們更強大、更通用。
今天具有重要意義的一個特殊發(fā)展是ERC 4337。這個以太坊標準在不改變共識層的情況下實現(xiàn)了協(xié)議AA。ERC 4337引入了幾個關(guān)鍵特性，增強了Wallet 2.0的用戶友好性和可訪問性。
社交恢復(fù)：Wallet 2.0現(xiàn)在可以有多個所有者，允許使用社交恢復(fù)丟失的私鑰。
原子多操作：智能合約可以將多個交易作為單個原子操作執(zhí)行，簡化復(fù)雜交易并確保其完整性。
使用ERC20代幣支付交易費用：智能合約現(xiàn)在可以使用ERC20代幣支付交易費用，從而在支付選項方面具有更大的靈活性。
Paymaster： Wallet 2.0可以讓第三方Paymaster代表用戶贊助交易費用，優(yōu)化gas的使用，提高效率。
這些功能使Wallet 2.0更易于訪問和用戶友好，這對于采用Web3錢包至關(guān)重要。
Web3錢包的發(fā)展仍處于早期階段，在成為主流之前還有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3錢包的下一個發(fā)展階段，它需要開發(fā)者、企業(yè)家和投資者的共同努力才能使其成為現(xiàn)實。
ERC-4337的發(fā)展使一種新型錢包出現(xiàn)，這種錢包有可能徹底改變我們存儲和管理數(shù)字資產(chǎn)的方式。
雖然錢包1.0提供了一個良好的開端，但它在許多方面仍然存在局限性，特別是在用戶可訪問性和登錄復(fù)雜性方面。Wallet 2.0的未來在于解決這些限制，同時引入新的特性來改進它們的功能和安全性。
“一些建筑商現(xiàn)在正在建造什么”
一些開發(fā)者已經(jīng)開始著手構(gòu)建Wallet 2.0的版圖。這些錢包的構(gòu)建重點是用戶可訪問性、安全性和互操作性。他們利用智能合約的力量來提供社交恢復(fù)、原子多操作和gas費贊助等功能。
一些將專注于 ERC-4337 的新興錢包 2.0 包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup 和 Etherspot。
評估Wallet 2.0時要問的5個關(guān)鍵問題
與任何新興技術(shù)一樣，評估與Wallet 2.0相關(guān)的潛在風險和回報非常重要。以下是評估Wallet 2.0解決方案時需要考慮的五個關(guān)鍵問題：
一個成功的Wallet 2.0解決方案需要的不僅僅是一個對用戶有用的工具。它本身也必須是一種可持續(xù)的商業(yè)模式。構(gòu)建者必須考慮收入流、客戶獲取成本和盈利能力等因素。此外，他們必須評估潛在的市場規(guī)模和競爭，以確定業(yè)務(wù)能否長期擴大規(guī)模并蓬勃發(fā)展。
Wallet 2.0領(lǐng)域競爭激烈，新的解決方案必須提供令人信服的價值主張才能成功。商業(yè)模式必須是可持續(xù)的，并且有一條清晰的盈利之路。
第二個要問的問題是，Wallet 2.0是否會開啟一種比以前好10倍的解決問題的新方法。Wallet 2.0有可能解決與傳統(tǒng)錢包相關(guān)的許多問題。例如，社交恢復(fù)和原子多操作功能可以提供對現(xiàn)有解決方案的重大改進。
社交恢復(fù)提供了一種更安全和用戶友好的方法來恢復(fù)丟失的私鑰，而原子多操作允許將多個交易作為單個交易執(zhí)行，這可以節(jié)省用戶的時間和金錢。這些功能可以提供優(yōu)于傳統(tǒng)錢包的優(yōu)勢，傳統(tǒng)錢包不提供此功能。然而,
然而，考慮到Peter Thiel的原則——成功的產(chǎn)品必須至少比競爭對手好10倍——是至關(guān)重要的。在評估利用ERC-4337的潛力時，企業(yè)應(yīng)該評估該技術(shù)是否在生產(chǎn)力、創(chuàng)造力或質(zhì)量方面帶來了實質(zhì)性的改進。此外，應(yīng)該評估實施智能合約功能的經(jīng)濟可行性，以確保收益超過相關(guān)成本。
第三個問題是，企業(yè)如何建立可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，尤其是在嚴重依賴先發(fā)優(yōu)勢的情況下。
社交恢復(fù)和原子多操作功能可能是Wallet 2.0的關(guān)鍵區(qū)別，提供了先發(fā)優(yōu)勢。然而，Wallet 2.0領(lǐng)域競爭激烈，構(gòu)建者必須建立一個可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，才能在長期內(nèi)取得成功。這種優(yōu)勢可以建立在技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或品牌的基礎(chǔ)上。
錢包建設(shè)者必須確定一個獨特的價值主張，使他們有別于競爭對手。話雖如此，我確實相信在某些特定領(lǐng)域會出現(xiàn)防御性。我將在下面討論兩個，這個列表并不詳盡。
1. 獨特且專有的分銷渠道：擁有獨特且專有的分銷渠道可以讓初創(chuàng)公司從競爭對手中脫穎而出。它提供了一種獨特的方式來接觸不容易復(fù)制的客戶，從而提供了一個獨特的優(yōu)勢。這種獨特性可以吸引客戶，并將創(chuàng)業(yè)公司與市場上的同類產(chǎn)品區(qū)分開來。我將在下一個問題中詳細說明這一點。
2. 將病毒式傳播植入產(chǎn)品：將病毒式傳播植入產(chǎn)品并不是靠運氣，病毒式傳播是精心設(shè)計的。許多最好的公司都有增長循環(huán)——飛輪隨著時間的推移轉(zhuǎn)得更快。這就是亞馬遜著名的增長循環(huán)。你的是啥呢？
要問的另一個重要問題是，企業(yè)是否可以利用現(xiàn)有的合作伙伴關(guān)系和與現(xiàn)有企業(yè)的關(guān)系，向更廣泛的受眾分發(fā)Wallet 2.0?？紤]到將用戶引導(dǎo)到 Wallet 2.0 的當前格局所面臨的挑戰(zhàn)，這一點尤為重要。
Wallet 2.0的一個潛在分銷角度是通過與中心化交易所合作，這些交易所目前持有加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中的絕大多數(shù)用戶資產(chǎn)。通過將Wallet 2.0功能集成到他們的平臺中，交易所可以為用戶提供增強的安全性和自我托管選項，同時仍然保持對其資金的控制。這也有助于交易所在擁擠的市場中脫穎而出，吸引重視自我監(jiān)管和安全的用戶。這里的關(guān)鍵問題是，你如何說服一個交易所與你合作，而不是自己建立一個交易所？從過去的成功中學習可能是有意義的。這是Sardine首席執(zhí)行官關(guān)于在加密欺詐檢測和反洗錢領(lǐng)域購買與構(gòu)建的成本效益的文章。
另一個潛在的分銷角度是通過與DeFi協(xié)議的合作，這可以將Wallet 2.0集成到他們的平臺中，為用戶提供對其資金的更大控制和透明度。這也有助于推動那些已經(jīng)習慣了DeFi生態(tài)系統(tǒng)并正在尋找更先進的自我托管選項的用戶采用Wallet 2.0。
最后，構(gòu)建者必須批判性地評估支撐其Wallet 2.0解決方案的假設(shè)和信念。他們必須考慮技術(shù)可行性、用戶采用率和市場趨勢，這些因素將決定他們的解決方案能否成功。此外，隨著形勢的發(fā)展和新挑戰(zhàn)的出現(xiàn)，他們必須準備好調(diào)整自己的方法。
A.用戶重視Wallet 2.0提供的安全性和透明度，足以證明使用它們的復(fù)雜性是合理的。
由于使用了去中心化協(xié)議和智能合約代碼，Wallet 2.0比中心化錢包提供了更高程度的安全性和透明度。然而，這是以增加復(fù)雜性為代價的，這可能會使普通用戶無法訪問Wallet 2.0。為了讓Wallet 2.0獲得成功，用戶必須愿意付出努力學習如何使用它們，并且必須重視增加的安全性和透明度，以證明額外的復(fù)雜性是合理的。
B.Wallet 2.0可以提供至少和現(xiàn)有錢包解決方案一樣好的用戶體驗，盡管它們的架構(gòu)更復(fù)雜。
與現(xiàn)有的錢包解決方案相比，2.0版錢包的架構(gòu)更復(fù)雜，這可能會使它們更難以使用，用戶界面也更差。然而，Wallet 2.0的開發(fā)人員正在努力通過構(gòu)建更直觀的界面和利用最新的用戶體驗設(shè)計原則來改善用戶體驗。如果Wallet 2.0能夠提供至少與現(xiàn)有錢包解決方案一樣好的用戶體驗，盡管它們的架構(gòu)更復(fù)雜，它們將很好地獲得廣泛采用。
C.Wallet 2.0可以有效解決助記詞備份和恢復(fù)的挑戰(zhàn)，降低用戶丟失資金的風險。
現(xiàn)有錢包用戶面臨的最大挑戰(zhàn)之一是由于助記詞丟失或被盜而丟失資金的風險。Wallet 2.0為這個問題提供了潛在的解決方案，例如社交恢復(fù)機制和其他先進的密鑰管理技術(shù)。如果Wallet 2.0能夠有效地解決助記詞備份和恢復(fù)的挑戰(zhàn)，它們將能夠為現(xiàn)有錢包提供更安全，更用戶友好的替代方案。
D.Wallet 2.0可以通過與加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中現(xiàn)有參與者的合作和整合而獲得廣泛采用。
最后，為了讓Wallet 2.0得到廣泛采用，他們需要與加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中的現(xiàn)有參與者(如交易所、dApps和其他錢包提供商)建立合作伙伴關(guān)系和集成。這將要求Wallet 2.0開發(fā)人員構(gòu)建開放和可互操作的系統(tǒng)，這些系統(tǒng)可以與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施無縫集成。如果他們成功地做到了這一點，他們將能夠利用現(xiàn)有的用戶基礎(chǔ)，擴大他們的解決方案的范圍。
雖然Wallet 2.0為DeFi的未來帶來了巨大的希望，但構(gòu)建者和用戶也必須意識到潛在的風險和限制。其中包括：
使用ERC-4337發(fā)送簡單的傳輸可能比使用EOA更昂貴，因為需要使用ERC-4337進行合約調(diào)用。然而，在聚合方面，ERC4337可能比EOA更具成本效益，因為它可以聚合簽名以最大限度地減少主網(wǎng)上的數(shù)據(jù)量。
與傳統(tǒng)錢包相比，Wallet 2.0引入了新的安全風險。惡意行為者可能會試圖利用智能合約代碼中的漏洞，從而可能導(dǎo)致資金損失。在考慮ERC-4337時，由于引入了新的操作碼，可能會出現(xiàn)潛在的安全風險，包括可能出現(xiàn)意外錯誤或攻擊向量。構(gòu)建者必須在其設(shè)計和開發(fā)過程中優(yōu)先考慮安全性，以最小化這些風險。這些潛在的安全風險是為什么Safe要等到完全測試和審計后才添加對ERC-4337的支持的原因。
當談到Wallet 2.0實現(xiàn)時，鏈的兼容性也可能是一個限制。這些錢包旨在與特定的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)及其相應(yīng)的智能合約語言進行交互。然而，它們通常缺乏與多個鏈的兼容性，限制了它們的功能和多功能性。這意味著，如果用戶想要在不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間切換，或者在不同的平臺上使用智能合約，他們需要為每條鏈創(chuàng)建單獨的錢包。這一限制阻礙了跨多個區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)和交易的無縫高效管理。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，開發(fā)人員正在積極研究跨鏈互操作性協(xié)議等解決方案，旨在使Wallet 2.0能夠連接不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并增強其兼容性。
法律和監(jiān)管方面的挑戰(zhàn)
圍繞Wallet 2.0的法律和監(jiān)管環(huán)境仍在發(fā)展，許多司法管轄區(qū)存在很大的不確定性。建筑商必須意識到這些風險，并確保他們遵守相關(guān)的法律法規(guī)。
總之，Wallet 2.0領(lǐng)域?qū)氐赘淖兾覀兇鎯凸芾頂?shù)字資產(chǎn)的方式。隨著web3生態(tài)系統(tǒng)的不斷發(fā)展，對安全和用戶友好的錢包解決方案的需求只會變得更加迫切。Wallet 2.0代表了下一代錢包技術(shù)，提供了一系列以前不可能實現(xiàn)的新功能和優(yōu)勢。
在本報告中，我們探討了Web3錢包的關(guān)鍵屬性、錢包1.0的現(xiàn)狀、AA的創(chuàng)新以及Wallet 2.0的未來之路。我們還概述了錢包領(lǐng)域的創(chuàng)建者在評估業(yè)務(wù)時應(yīng)該問自己的五個關(guān)鍵問題。
隨著生態(tài)系統(tǒng)的不斷發(fā)展，我們可以期待看到更先進和用戶友好的錢包設(shè)計，更好的密鑰管理解決方案，以及Wallet 2.0的新用例。新技術(shù)的整合，如第二層擴展解決方案和跨鏈互操作性，將進一步增強Wallet 2.0的功能。隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的成熟，Wallet 2.0將成為管理數(shù)字資產(chǎn)和與dApp交互的重要工具。
首先，專注于建立可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，能夠承受對先發(fā)優(yōu)勢的嚴重依賴。其次，優(yōu)先考慮用戶體驗和可訪問性，使Wallet 2.0更容易被普通用戶訪問。第三，確保錢包設(shè)計和密鑰管理解決方案優(yōu)先考慮安全性和易用性。第四，確定現(xiàn)有企業(yè)的潛在分銷角度，這些企業(yè)可以在現(xiàn)有產(chǎn)品中添加智能合約功能。最后，必須跟上區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中的最新趨勢和技術(shù)，保持領(lǐng)先地位，并提供滿足用戶需求的創(chuàng)新解決方案。
熱點：錢包
非小號行情
