1、Arweave的節(jié)點只有95個，網上說有上千個？

我也在網上查了，我查的時候，節(jié)點數(shù)是92個。

對一個去中心化的區(qū)塊鏈而言，一般來說應該是節(jié)點數(shù)越多越好，因為這樣的區(qū)塊鏈越去中心化。何況這還是個存儲項目，更需要大量的硬件資源加入其中。

90來個節(jié)點實在是少了點。

在前面的文章中我也分享過Arweave，我覺得它目前的發(fā)展狀況和理想中相比還有相當?shù)牟罹?。但目前放眼整個存儲賽道，好像也找不到更好的項目了。

2、MEME幣看好哪個項目？

我有PEPE和ORDI，我會將一部分一直拿到牛市，看看它們最后到底會發(fā)展成什么樣。

3、以太坊2.0真正成熟會對大眾有什么影響？

我覺得真正的影響恐怕就是大規(guī)模應用逐漸開始走向普通人。到時，區(qū)塊鏈應用會像互聯(lián)網應用那樣影響普通人。

當然這個愿景要實現(xiàn)還需要一定的時間，也需要一些條件：除了以太坊2.0本身要成熟以外，還需要大量其它的基礎設施也成熟，比如更好用的錢包、更便宜更高效的第二層擴展等。

現(xiàn)在連第二層擴展都還很不成熟，無論是費用還是執(zhí)行速度，它都離理想狀況還有很大的距離。

4、以太坊信標鏈的宕機有什么影響？

這個影響肯定是不好的，根據(jù)反饋的消息好像是一些客戶端的版本太過陳舊。希望這樣的問題能夠盡快解決，越少出現(xiàn)越好。

近期不僅以太坊，比特幣網絡也出現(xiàn)了一些事故。

這么經典、運行了這么久的兩大區(qū)塊鏈網絡都還會出現(xiàn)問題，足以說明這個基礎設施要做好難度有多大。和互聯(lián)網相比，它未來的路還很長，至少我們幾乎很少聽說整個互聯(lián)網宕機。

5、為什么PEPE上幣安大跌，有人說上Coinbase是大漲？

我如果關注一個幣一般都是關注它的中長期（半年或者一年甚至更久）。從這個角度來說，一個幣上交易所對它中長期的影響肯定是好事，至于短期內是影響它跌或者影響它漲，我不在意也不會去猜。

有些投資者會嘗試去挖掘內幕消息判斷短期事件的影響，我覺得這類所謂的內幕消息多半也都是道聽途說，也未必準確，所以從這個角度我也不太關注短期的影響。

6、FUC這個項目如何？

我不知道這里提到的FUC是不是指Funny Coin。如果是，我也在關注這個項目。它是Arbitrum上的一個游戲平臺，有點像YGG。

我關注它主要是看好游戲這個大生態(tài)。至于這個項目未來怎么樣，還需要繼續(xù)觀察，有待時間的檢驗。

7、對UNI的看法？

我在前面的文章中多次提到過UNI，我現(xiàn)在對它的看法不變：項目很好、但代幣賦能太差。

不過今天，我們可以換一個角度來審視UNI：把它和另一個當下正紅的項目ARB進行類比。

它們兩個在基本面上很類似：項目好、代幣賦能差。

但有一點ARB會比UNI有優(yōu)勢：ARB誕生在熊市，它的預期還沒有充分釋放，因此很多人會期待它在牛市有很好的表現(xiàn)，這個期待就是它未來上漲的空間。所以它現(xiàn)在表現(xiàn)越好，人們對它未來的期待就越大，它未來在牛市中的上漲空間就越大。

但UNI就不同。它的潛能和上限在上一輪牛市中已經充分釋放了。

當人們看到它過往的上限，又看不到它現(xiàn)在或者未來有哪些創(chuàng)新能突破過往的上限時，對它的期望和未來的估值就不會太高。

UNI現(xiàn)在就是如此。盡管它各方面表現(xiàn)都不錯，但所有這些表現(xiàn)至少在我看來恐怕還是很難突破它過往的上限，所以它未來在牛市中可能會再創(chuàng)新高，但最好的狀況估計也就是和以太坊差不多的漲幅。

但它的風險肯定比以太坊高，因為它還有潛在、強勁的競爭對手，而以太坊幾乎沒有。

所以如果一定要我在UNI和ARB兩者中選一個，我肯定選ARB。

當然ARB現(xiàn)在的價格是否合適定投呢？我前面已經分享過，這里就不在贅述了。

熱點：RBF幣圈 UNI幣 比特幣價值 火幣網價值 nft價值