登錄、命名、捏臉，點擊進入希壤，然后我的虛擬形象出現(xiàn)在一個充滿未來感的虛擬空間中。起初，因為我不知道我能在這個空間里做什么，我只能不知所措地四處邊緣，或者走到虛擬展位停下來觀看。

一種由于缺乏目標感而引起的無聊迅速包圍了我，我相信這種情緒在希壤很常見。因為在四處走動的過程中，我不時聽到其他用戶用語音抱怨：‘這是元宇宙嗎？’就這么瞎逛？太傻了。等等，我知道很多人對這個所謂的元宇宙和我一樣失望。

不幸的是，希壤的虛擬圖像設(shè)置沒有實現(xiàn)高度的自定義，它只提供了一些面部特征模板和服裝道具供用戶選擇，結(jié)果導(dǎo)致許多用戶的圖像高度相似，甚至無法區(qū)分外觀，不能讓人們感受到身份的獨特性和與真實身份的高度相關(guān)性，這是一個致命的缺陷。

此外，用戶之間無法建立有效的社會關(guān)系。你可以聽到附近用戶的演講（可以設(shè)置聽距離），但通常每個人都在說自己的話，我甚至不確定誰在說話。我試圖和其他用戶交談，但我沒有收到任何反饋。這種體驗就像早期的語音聊天室，活潑但尷尬。

盡管如此，我仍然愿意稱這個粗糙而簡單的虛擬空間為元宇宙，這是元宇宙的原始外觀。通常，一旦一種新技術(shù)實現(xiàn)了同樣的事情，我們很快就會感到普通，沒有任何技術(shù)內(nèi)容。就像智能手機中的語音助手一樣，許多人不想把它看作是人工智能，但它是人工智能。

元宇宙也是如此。與未來元宇宙時代即將演奏的宏偉樂章相比，希壤充其量是一個極其粗糙的demo但正是這個demo讓我們窺見未來世界冰山一角。

依次逛完Apollo展位、昆侖展位和百度世界大會，我意識到整個希壤實際上是百度展示技術(shù)成果的虛擬展廳。毫無疑問，這不是用戶想要的元宇宙，而是百度想要給用戶的元宇宙。它不是一個開放和自由的空間，而是一個百度主題公園。這無疑會導(dǎo)致用戶的厭惡。

事實上，這不是百度自己的問題。不同的科技公司根據(jù)自己的優(yōu)勢資源和想象力建設(shè)自己的虛擬主題公園將是一個普遍的問題。

阿里巴巴達摩研究所正在幫助企業(yè)創(chuàng)建全息商店和全息家居場景，其元宇宙無疑將以消費為主題。騰訊將從其擅長的社交網(wǎng)絡(luò)和游戲開始，估計一個接近頭號玩家的大V很快就會出現(xiàn)R游戲?qū)⑴c我們見面。大洋彼岸的Facebook試圖創(chuàng)造一個虛擬的三維社交空間。

不難發(fā)現(xiàn)，元宇宙領(lǐng)域所有企業(yè)所做的一切，都是為了在新的計算平臺上延續(xù)自行業(yè)的資源優(yōu)勢。過去，他們的商業(yè)帝國是建立在P上的C在智能手機上，他們未來的商業(yè)帝國將建立在V上R設(shè)備。正如我在之前的文章中所說，元宇宙實際上是在三維互聯(lián)網(wǎng)上做二維互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)實現(xiàn)的事情。

在元宇宙中，阿里巴巴還是阿里巴巴，騰訊還是騰訊，百度還是百度。但百度的問題是，百度在確定元宇宙核心社會娛樂需求方面沒有突出的資源優(yōu)勢。所以它在希壤只展示了它在AI無人駕駛、芯片等領(lǐng)域的技術(shù)成果。因此，用戶必然會缺乏參與感。

很難給元宇宙一個清晰準確的定義，因為元宇宙不可能形成一個統(tǒng)一的定義，甚至很難形成一個統(tǒng)一的入口。你創(chuàng)造了你的元宇宙，他創(chuàng)造了他的元宇宙。從表面上看，每個人都在談?wù)撏瑯拥氖虑?，但事實上，每個人都在做自己的事情。就像兩棵相鄰的樹，生長在同一片土壤上，但它們并不相關(guān)。

在未來，是否會有一種力量連接和統(tǒng)一不同的虛擬主題公園，從而形成一個完整的虛擬世界？人們真的能創(chuàng)造一個沒有邊界、自由和穿梭的虛擬空間嗎？至少目前很難。想到這一點，我對元宇宙的幻想和熱情將立即破滅。

熱點：元宇宙