距離SBF的加密帝國(guó)崩盤已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)月了，F(xiàn)TX和Alameda Research的暴雷永遠(yuǎn)改變了公眾對(duì)加密貨幣的看法。有人認(rèn)為，SBF把這兩家公司用于實(shí)施一項(xiàng)“比安然事件更糟糕”的欺詐計(jì)劃。

SBF的倒臺(tái)提醒人們，加密貨幣行業(yè)不僅充斥著欺詐和罪行，并且其中看似最值得信任和尊重的人同樣可能是騙子。FTX倒下之后，市場(chǎng)的焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)向世界上最大的加密貨幣交易所幣安。幣安會(huì)成為下一個(gè)FTX嗎？或者是下一個(gè)攝氏網(wǎng)絡(luò)、三箭資本、BlockFi或Terra？

幣安正釋放出巨大的危險(xiǎn)信號(hào)，比倒臺(tái)前的FTX更顯眼。被稱為“CZ”的幣安CEO趙長(zhǎng)鵬表示，自己的公司沒(méi)有總部。這種說(shuō)法乍一聽(tīng)上去很現(xiàn)代，但似乎是想讓人們忽略幣安已被禁止在多個(gè)國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)這一事實(shí)。

公司的財(cái)務(wù)狀況則更是一言難盡。盡管幣安是全球最大、表面上最具公信力的加密貨幣交易所，但該公司未能提交經(jīng)審計(jì)的收入、利潤(rùn)和現(xiàn)金報(bào)表。 相反，CZ只通過(guò)一個(gè)可疑的“準(zhǔn)備金證明”系統(tǒng)來(lái)披露公司的資產(chǎn)，如果不同時(shí)披露公司的負(fù)債，這個(gè)系統(tǒng)的存在就毫無(wú)意義。按照CZ的說(shuō)法，資產(chǎn)負(fù)債表的這一部分根本不存在。他曾在推特上表示， “我們沒(méi)跟任何人貸過(guò)款?！?意味著這家全球最大的加密貨幣交易所并沒(méi)有做過(guò)基本的會(huì)計(jì)。

更糟糕的是，幣安甚至可能沒(méi)有一份正常運(yùn)轉(zhuǎn)的資產(chǎn)負(fù)債表。路透社的一份分析報(bào)告顯示，幣安的備案文件是一個(gè)“黑匣子”。 最令人擔(dān)憂的細(xì)節(jié)是，幣安的前CFO周衛(wèi)，在他三年的任期里，從未經(jīng)手過(guò)公司賬目的全貌。套用一句幣圈諺語(yǔ)，“應(yīng)該沒(méi)事”。

加密貨幣相對(duì)于傳統(tǒng)金融的一大好處是更高的透明度，但CZ等許多幣圈領(lǐng)袖似乎太過(guò)透明了：總在社交媒體上做信息披露。 就像SBF幾次在Twitter上說(shuō)漏嘴、暴露了自己的罪行一樣。CZ也一直犯類似的錯(cuò)誤。

在宣布成立“加密貨幣行業(yè)復(fù)蘇基金”后，他刪除了一條對(duì)旅行者集團(tuán)“表示極大興趣”的推特。更引入注目的是，幾天前，當(dāng)CZ在Twitter Space上直播時(shí)，說(shuō)的話似乎又證實(shí)

熱點(diǎn)：幣安