時(shí)間:2021-12-13|瀏覽:559
最近,像許多老曠工一樣,我在調(diào)動(dòng)我所有的資源,盡可能多地詢問(wèn)一些關(guān)于采礦的政策信息。今天,我在《自然-通信》雜志上看到一篇由中國(guó)科學(xué)院和清華大學(xué)共同發(fā)表的文章,研究了不同政策對(duì)比特幣運(yùn)營(yíng)中碳排放的影響。
這篇文章是2021年4月7日寫的,也就是說(shuō)在上面說(shuō)要打擊比特幣挖掘之前,所以看完這篇文章,我明白了上面打擊比特幣挖掘的根源,因?yàn)槲覀冎袊?guó)承諾在2020年11月聯(lián)合國(guó)大會(huì)上實(shí)現(xiàn)碳中和。
碳中和是什么?碳中和是一個(gè)節(jié)能減排術(shù)語(yǔ),是指企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人通過(guò)植樹(shù)造林、節(jié)能減排等形式,在一定時(shí)間內(nèi)計(jì)算直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體總排放,抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放,實(shí)現(xiàn)二氧化碳的零排放。另一個(gè)詞碳達(dá)峰也向您解釋以下內(nèi)容。碳達(dá)峰是指碳排放進(jìn)入平臺(tái)期后進(jìn)入穩(wěn)定下降階段。
2020年9月22日,中國(guó)政府在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出:中國(guó)將加強(qiáng)國(guó)家自主貢獻(xiàn),采取更有力的政策和措施,力爭(zhēng)2030年達(dá)到二氧化碳排放峰值,力爭(zhēng)2060年實(shí)現(xiàn)碳中和。
所以,既然你做出了承諾,你就必須采取行動(dòng)來(lái)履行你的承諾。如何行動(dòng)?打擊高能耗企業(yè)是最好的行動(dòng)。
比特幣挖掘是一種典型的高能耗生產(chǎn)方式。此外,挖掘似乎沒(méi)有任何價(jià)值。在反對(duì)比特幣的人看來(lái),你為什么要挖掘它們?浪費(fèi)這么多的電腦,浪費(fèi)這么多的計(jì)算能力,計(jì)算一些毫無(wú)意義的隨機(jī)數(shù)量,或困難的隨機(jī)數(shù)量,量,難度上升實(shí)際上意味著如果行業(yè)沒(méi)有限制,他的能耗只會(huì)越來(lái)越高,那么,具體有多高?
將2024年9個(gè)國(guó)家的年能耗與比特幣系統(tǒng)進(jìn)行比較。
結(jié)果表明,比特幣系統(tǒng)的能耗是英國(guó)的96%,一個(gè)296.6Twh,另一個(gè)是309.2Twh。此外,比特幣系統(tǒng)的能耗也超過(guò)了世界主要國(guó)家,如沙特阿拉伯、意大利、墨西哥和西班牙。
事實(shí)上,貨幣圈的人對(duì)比特幣的高能耗有一定的了解,但長(zhǎng)期以來(lái),比特幣和捷克共和國(guó)的能耗幾乎相同的說(shuō)法已經(jīng)過(guò)時(shí),但它急劇增加,趕上了英國(guó)的能耗。世界上只有11個(gè)國(guó)家的能耗高于比特幣。
如果按碳排放量和單位數(shù)百萬(wàn)噸計(jì)算,比特幣系統(tǒng)在世界上排名第36位。這個(gè)排放量非常接近天津,一個(gè)人口超過(guò)1500萬(wàn)的城市,天津13230.5.如此大的體積確實(shí)足以影響中國(guó)碳中和的承諾。國(guó)務(wù)院不可避免地要點(diǎn)名打擊比特幣開(kāi)采。
中國(guó)至少占全球比特幣計(jì)算能力的70%%也就是說(shuō),比特幣采礦消耗70能源%以上都來(lái)自我國(guó)。這就是根本原因,因?yàn)楸忍貛诺耐诰驅(qū)е碌欧旁黾?。如果不限制我們?cè)诼?lián)合國(guó)承諾的2030年碳達(dá)峰和2060年前的碳中和,就很難實(shí)現(xiàn)。今年是2021年,我將在9年內(nèi)達(dá)到二氧化碳排放峰值,然后進(jìn)入穩(wěn)定下降階段。這項(xiàng)任務(wù)仍然相當(dāng)困難。
嗯,現(xiàn)在我們找到了根本原因,很容易猜測(cè)如何打擊比特幣挖掘。《自然-通信》雜志上的中國(guó)科學(xué)院教授給出了三項(xiàng)限制比特幣挖掘的政策。
一項(xiàng)政策是對(duì)所有高消耗、高排量的企業(yè)征收碳排放稅,包括比特幣礦山,并通過(guò)征收高額稅來(lái)抑制碳排放。稅收高,認(rèn)為碳排放下降。
第二種政策是 專門管理比特幣火電礦。例如,直接禁止以煤炭發(fā)電為主的比特幣礦,只在水電礦進(jìn)行挖掘。畢竟,水電礦幾乎沒(méi)有碳排放。
三是考慮礦山的利潤(rùn)水平,設(shè)定市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻。對(duì)于一些盈利能力好、管理規(guī)范的礦山,可以繼續(xù)挖掘,淘汰利潤(rùn)差、管理不規(guī)范的礦山。
看到這里你可能會(huì)覺(jué)得不可思議,或者不相信,同樣的挖掘,為什么利潤(rùn)能力強(qiáng)讓挖掘,利潤(rùn)能力弱不讓挖掘?
下面是這篇文章的原話。我想你聽(tīng):作者之一,清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系關(guān)大波教授說(shuō),從宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,比特幣行業(yè)在促進(jìn)現(xiàn)有金融體系和社會(huì)進(jìn)程方面的作用有限。這句話是什么意思?這表明我們看到了比特幣行業(yè)在金融體系中的作用,因此不太可能用棍子殺死這個(gè)行業(yè)。因此,打擊比特幣挖掘的最壞結(jié)果不再是出海,而是集體搬到四川礦區(qū)進(jìn)行挖掘。在豐水期,我們使用廉價(jià)的水電挖掘,在枯水期使用正常的工業(yè)用電挖掘,但挖掘成本會(huì)增加很多