作者：563

編譯：深潮 TechFlow

目前的 Rollup 架構(gòu)仍然依賴于中心化排序器來處理交易順序，并存在著被審查和停機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，因此急需一種簡單方便的去中心化解決方案。

在本文中，Bankless 的研究員 563 提出了一種方案——共享排序器 (SS)，并比較了相對(duì)于現(xiàn)有設(shè)計(jì) SS 的優(yōu)勢(shì)所在。

如果您像我一樣是一個(gè) DeFi 迷，那么您會(huì)喜歡一個(gè)好的 Rollup。交換、借貸和交易，所有這些只需要幾分錢，而幾年前這種近乎無摩擦的體驗(yàn)似乎是不可想象的。雖然有時(shí)候使用 Rollup 的體驗(yàn)更像 BNB Chain 這樣的中心化鏈，而不是以太坊。

雖然閃電般快速的交易確認(rèn)和低廉的費(fèi)用吸引了 DeFi 用戶涌向 Rollups，但大多數(shù) L2 仍在努力去中心化。

盡管 Crypto Twitter 上的噴子喜歡拿 Solana 的說事.....但以太坊 L2 也并非完美無缺。

這些鏈的單點(diǎn)故障通常出現(xiàn)在排序器中。

您可能已經(jīng)聽說過 Arbitrum 和 Optimism 計(jì)劃“去中心化”他們的排序器，但是這如何實(shí)現(xiàn)呢？而且（更重要的是）為什么他們還沒有這樣做？

Rollup 排序器目前的狀態(tài)

當(dāng)你在 Rollup 鏈上簽署一筆交易時(shí)，它會(huì)與其他交易一起掛在 Rollup 的內(nèi)存池中。然后，排序器對(duì)交易進(jìn)行排序，以便將其構(gòu)建成塊并執(zhí)行。

排序器是 Rollup 的獨(dú)特組件，它們既可以用來有效地打包交易，也可以向用戶提供承諾，表示他們的交易最終會(huì)被快速的發(fā)送到第 1 層。

如今，大多數(shù) Rollup 依賴于內(nèi)部單一的排序器來排序交易。除了增加停機(jī)時(shí)間的概率外，這種模式還會(huì)產(chǎn)生信任假設(shè)。對(duì)中心化參與者的依賴使 rollup 交易者容易受到審查——這是我們?nèi)ブ行幕髁x者之間存在的一個(gè)重要爭議點(diǎn)。如果出于任何原因，排序器不希望你在他們的鏈上進(jìn)行交易，你可能幾乎沒有辦法獲得你的資金。

雖然看起來顯而易見的解決方案是制定一種去中心化的角色，但現(xiàn)在許多 Rollup 團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將增加市場(chǎng)份額作為優(yōu)先考慮對(duì)象。這些團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，他們的時(shí)間最好用于構(gòu)建開發(fā)工具、引入新合作伙伴并與社區(qū)互動(dòng)。建立必要的基礎(chǔ)設(shè)施來支撐一套去中心化排序器需要時(shí)間，并對(duì)普通散戶用戶產(chǎn)生的影響很小——更不用說這些中心化排序器一直在賺取費(fèi)用。

因此，出于這些原因，如果您問大多數(shù)項(xiàng)目何時(shí)打算去中心化其排序器，答案很可能是“即將推出”。但是，共享排序器提供了一種優(yōu)雅的解決方案，可以解決一些明顯的需求。

解決方案 = 共享排序器

共享排序器（SS）背后的概念實(shí)際上非常簡單。他們建議建立一個(gè)去中心化的排序節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，rollups 可以共同插入這些節(jié)點(diǎn)，以取代他們單一的中心化排序器。

該網(wǎng)絡(luò)不再是一個(gè)排序器做主，而是為每一輪排序選出一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)者，從而有效地消除中心化排序器帶來的活躍度和審查的單點(diǎn)故障。

能夠“插入”和“拔出”這些網(wǎng)絡(luò)的 Rollup 提供了一個(gè)干凈的過渡，并允許在 SS 空間中進(jìn)行健康的競(jìng)爭。如果一個(gè) SS 網(wǎng)絡(luò)（任何原因）對(duì)其用戶進(jìn)行虐待或提取太多價(jià)值，其 Rollup 客戶很容易轉(zhuǎn)向其競(jìng)爭對(duì)手中更好的選擇。

因此，SS 網(wǎng)絡(luò)提供“去中心化即服務(wù)”，而不是 zkSync 或 Starknet 從頭開始??為一套全新的序列器引導(dǎo)硬件。

許多 Rollups 插入 SS 網(wǎng)絡(luò)，帶來令人興奮的可能性是原子交易。由于 SS 可以同時(shí)對(duì)來自多個(gè) Rollup 的交易進(jìn)行排序，因此跨 Rollup 操作變得更加簡單。想象一下，能夠在 Arbitrum 和 Optimism 之間套利 ETH——保證只有在 Optimism 上賣出成功時(shí)，您在 Arbitrum 上的買入才會(huì)成功。這有效地允許用戶在 rollup 之間交叉保證金，可能解決當(dāng)今 DeFi 中普遍存在的流動(dòng)性碎片化問題。

總之，共享排序器相比當(dāng)前的設(shè)計(jì)有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

• 抗審查制度；
• 跨 Rollup 原子交換；
• 活力（低/無停機(jī)時(shí)間）保證；
• 現(xiàn)有和新 Rollup 的即插即用解決方案。

那么——有什么缺陷嗎？可以理解的是，隨著新技術(shù)的出現(xiàn)，也帶來了新的障礙。社區(qū)表達(dá)的主要關(guān)注點(diǎn)歸結(jié)為價(jià)值累積和激勵(lì)分配。例如SS可能從L1中抽取價(jià)值，和/或?qū)EV聚合到主導(dǎo)的SS網(wǎng)絡(luò)中。

雖然這些問題似乎是可以解決的，但開發(fā)人員需要確保激勵(lì)不會(huì)偏離 Layer 1 鏈太遠(yuǎn)。如果足夠的價(jià)值沒有流向基礎(chǔ)層，就可能出現(xiàn)不誠實(shí)行為。例如，如果 Rollup 排序網(wǎng)絡(luò)正在從其中獲得超過其公平份額的 MEV，那么對(duì)于惡意驗(yàn)證者來說，分叉 Rollup 合約而不是誠實(shí)地管理它可能更有利可圖。

擁有預(yù)構(gòu)建的去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說是一個(gè)改變游戲規(guī)則的事情。在即將推出的許多令人興奮的新的零知識(shí)和應(yīng)用特定 Rollup 中，它們更愿意專注于優(yōu)化其產(chǎn)品而不是必須搭建一整套排序器。

競(jìng)爭環(huán)境

Astria、Espresso 和 Flashbots 等團(tuán)隊(duì)處于這項(xiàng)技術(shù)的前沿，并致力于幫助 Rollup 邁向去中心化的未來。

Astria 完全擁抱模塊化敘事方式，其共享排序項(xiàng)目也是如此。Astria 從 Celestia 團(tuán)隊(duì)中分離出來，將使用 Celestia 的數(shù)據(jù)可用性層，并計(jì)劃通過推出 Astria EVM 來“測(cè)試”他們的 SS。

Espresso 的 SS 將使用 HotShot 的自定義共識(shí)機(jī)制，承諾比其他設(shè)計(jì)具有更高的吞吐量和更快的最終性。他們還計(jì)劃通過 EigenLayer 等再質(zhì)押協(xié)議與以太坊的驗(yàn)證者進(jìn)行安全性交互 。

Flashbots 團(tuán)隊(duì)從未缺席過任何敘事方式，他們正在通過 SUAVE——旨在使區(qū)塊生成過程更加無信任和協(xié)作。他們新穎的“偏好”設(shè)計(jì)為用戶提供了一種與跨鏈構(gòu)建者網(wǎng)絡(luò)交互的創(chuàng)新方式——每個(gè)構(gòu)建者都在爭奪用戶的注意力。

這個(gè)項(xiàng)目需要時(shí)間（可能需要幾年）才能發(fā)展，在最后，Vitalik 可能是正確的，他說“區(qū)塊生產(chǎn)是中心化的，但區(qū)塊驗(yàn)證是無信任和高度去中心化的?！钡珵榱巳ブ行幕鴩L試一下總是值得的……對(duì)吧？

這些工具使我們離去中心化的大眾采用更近，這是我們這些想要成為賽博朋克的人所支持的。因此，即使“即將推出”變成了“不會(huì)推出”，共享排序器仍然可以為 Rollup 提供急需的解決方案。

熱點(diǎn)：rollup