時間:2023-05-10|瀏覽:224
2022年9月中旬,以太坊執(zhí)行層與權(quán)益證明共識層于區(qū)塊高度15537393觸發(fā)合并機制,并產(chǎn)出首個PoS區(qū)塊,自此以太坊正式放棄了PoW共識模式轉(zhuǎn)為PoS。
5月8日,據(jù)以太坊官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,信標鏈 ETH 質(zhì)押 APR(年回報率)已達到 7.69% 高位,當前 ETH 質(zhì)押總量約為17,915,432 枚(約合 325 億美元),驗證節(jié)點(Validator)數(shù)量為 561,951 個。歷史數(shù)據(jù)顯示,以太坊 ETH 質(zhì)押 APR 一般維持在 4% 左右,此前曾于三月底突破 5%,四月下旬觸及 6.44% 高點。
按照以太坊共識機制的設(shè)計,參與質(zhì)押并正常執(zhí)行簽名任務(wù)的Validator會獲得收益,以此激勵用戶質(zhì)押以太坊,共同參與網(wǎng)絡(luò)共識,使網(wǎng)絡(luò)更加去中心化,提升網(wǎng)絡(luò)安全程度。Merge對以太坊生態(tài)甚至是整個區(qū)塊鏈的格局都會帶來影響,但目前行業(yè)內(nèi)普遍認為不會改變未來多鏈繁榮的走向。
作為以太坊與其他多鏈生態(tài)鏈接的基礎(chǔ)設(shè)施,跨鏈橋亦是DeFi潮流中必不可少的一環(huán),備受市場關(guān)注。各種跨鏈項目相繼而出,十分火熱。 與此同時,針對跨鏈橋的黑客攻擊也層出不窮,其主要原因是隨著跨鏈用戶的增多,流動性不斷增長,跨鏈橋合約中鎖入大量資金,同時由于資產(chǎn)跨鏈邏輯的復(fù)雜性,大多跨鏈橋的安全性有待進一步加強。不斷增加的總鎖定價值(Total Value Locked,簡稱TVL)既讓跨鏈橋項目因為用戶量的增加而感到高興,同時也對如何處置鎖入的大量資金展開思考。
以太坊2.0質(zhì)押的到來也許會給跨鏈橋的破局發(fā)展帶來一種全新的思路。
按照以太坊2.0的設(shè)計, 用戶要在執(zhí)行層質(zhì)押至少32個ETH,才能被納入Validator列表。由信標鏈通過randao機制隨機選擇出來的validator,在每個周期內(nèi)會被賦予多種角色,完成角色所擔當?shù)暮灻蝿?wù)即獲得收益。
質(zhì)押分配的主要共識角色和收益包含:
除此之外,如果部分Validator沒完成對應(yīng)角色的任務(wù),獲得的收益將減少,甚至被扣除部分余額作為處罰。若部分Validator發(fā)生多簽作惡行為,則會被懲罰掉大量余額并不再能重新獲取收益。另外,Validator可選擇自愿退出。
在以太坊和其他新興區(qū)塊鏈發(fā)展得如火如荼之際,作為多鏈生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的跨鏈橋卻在發(fā)展上遇到了一些瓶頸,以太坊創(chuàng)始人Vitalik更是直指跨鏈橋存在基礎(chǔ)安全限制。根據(jù)目前業(yè)界主流的跨鏈協(xié)議設(shè)計,跨鏈過程中,用戶在原鏈上將所需跨鏈的資產(chǎn)鎖入跨鏈橋智能合約,跨鏈橋在目標鏈上從流動性池中解鎖對應(yīng)跨鏈資產(chǎn)給用戶,或者mint出對應(yīng)額度的映射資產(chǎn)發(fā)給用戶,同時收取部分手續(xù)費以支付網(wǎng)絡(luò)交易費用。
根據(jù)該設(shè)計,隨著用戶跨鏈活動的增多,跨鏈流動性也不斷增加,跨鏈資產(chǎn)會被鎖入跨鏈橋合約,計入跨鏈橋TVL。比如,用戶將ETH從以太坊跨到BNB Chain進行DeFi活動,用戶在以太坊上的以太資產(chǎn)會被鎖入跨鏈橋在以太坊的智能合約,同時增加跨鏈流動性,只有當用戶從其他鏈再跨回以太坊時,對應(yīng)鎖定的資產(chǎn)才能進行解鎖。
而一般的DeFi活動都需要進行質(zhì)押或有一定的鎖定周期,由此,以太坊上鎖入合約的資產(chǎn)會產(chǎn)生堆積,隨著用戶資產(chǎn)跨出的增加,TVL不斷升高。從而吸引了越來越多的黑客攻擊行為。22年初Wormhole跨鏈橋被攻擊,黑客提取$300M。幾個月后,跨鏈橋Nomad被發(fā)現(xiàn)合約中初始化參數(shù)不當引入驗證漏洞,攻擊導(dǎo)致$200M被提取。Chainalysis數(shù)據(jù)顯示,截止2022年前三季度, 69%的黑客攻擊損失來自于跨鏈橋項目。
圖 黑客攻擊分布圖,來源于 Chainalysis
同時隨著DeFi生態(tài)的完善和不斷進化,各種跨鏈項目涌出,競爭逐漸激烈,跨鏈橋除了不斷接入新的項目,提供更加便宜的跨鏈服務(wù)之外,缺少新的吸引力來留住用戶。
而針對以上跨鏈橋面對的挑戰(zhàn),Cross Chain To Earn也許正是解決問題的新思路。
如果跨鏈橋合理利用鎖入資產(chǎn),一方面能為跨鏈用戶提供額外收益,為項目吸引更多用戶,另一方面也能使資金分散,避免大量資金聚集引來層出不窮的黑客攻擊。結(jié)合以太坊2.0 PoS質(zhì)押活動來說,跨鏈橋合理利用用戶在以太坊上鎖入的跨鏈資產(chǎn),在保證正??珂溋鲃有缘那闆r下,將鎖入的部分以太資產(chǎn)進行以太坊PoS質(zhì)押,并將質(zhì)押收益分配給跨鏈用戶,用戶除了能獲得原來既定的目標鏈DeFi活動收益外,還能獲得額外跨鏈橋分配的近年化%的PoS質(zhì)押收益,如果PoS質(zhì)押活動同時接入MEV,收益將更高。
這種DeFi思路,使跨鏈橋既能參與以太坊2.0共識活動,幫助提升以太坊網(wǎng)絡(luò)共識安全,還能利用質(zhì)押收益吸引DeFi用戶進行跨鏈活動,同時將部分TVL鎖入以太坊質(zhì)押合約,一定程度上能規(guī)避成為黑客攻擊目標的風險,即使發(fā)生黑客攻擊,也能避免全部TVL被惡意提取。
圖 以太坊跨鏈橋Asset Ranking,來源于dune.com
根據(jù)dune.com上統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,以太坊上鎖入跨鏈橋的以太資產(chǎn)(ETH或WETH)價值達到近$10億,不算MEV額外收益,進行PoS質(zhì)押每年可獲得$76.9M收益。
如果實現(xiàn)這種方案,跨鏈橋需要對接多種網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押活動,除了自身跨鏈協(xié)議外,還需要增加流動性管理,質(zhì)押活動和利益分配邏輯。這會使跨鏈橋的整體方案更加復(fù)雜,同時對跨鏈橋的協(xié)議安全和產(chǎn)品設(shè)計提出更高要求。
方案中涉及的主要挑戰(zhàn)點包含:
在此方案的基礎(chǔ)上,跨鏈橋還可以提供直接的質(zhì)押池服務(wù),用戶將資產(chǎn)鎖入跨鏈橋合約,即可參與跨鏈橋提供的PoS網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押活動來獲得收益。
區(qū)塊鏈行業(yè)勢如破竹,跨鏈橋作為鏈接多鏈生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施,不斷面臨新的挑戰(zhàn),在為用戶提供穩(wěn)定便捷的跨鏈服務(wù)的同時,也在不斷尋找新的機遇和突破。如果跨鏈橋加入網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押活動,將和區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)本身及DeFi用戶結(jié)合的更加緊密,創(chuàng)造出更多的可能性和互操作性。
Reference:
https://ethereum.org/en/upgrades/merge/
https://beaconscan.com/
https://ethereum.org/en/staking/
https://beaconcha.in/charts/pools_distribution
https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/
https://dune.com/eliasimos/Bridge-Away-(from-Ethereum)
https://www.mevboost.org/