印度反對(duì)派國(guó)民大會(huì)黨（INC）的新聞發(fā)言人RandeepSinghSurjewala和GouravVallabh周六宣稱，卡納塔克邦發(fā)生了“印度較大的比特幣騙術(shù)”，而參政黨印度人民黨（BJP）政府部門好像致力于“比特幣騙術(shù)遮蓋行動(dòng)”，而不是開展公平公正調(diào)研。INC從而規(guī)定卡納塔克邦首席部長(zhǎng)BasavarajBommai表露該騙術(shù)有關(guān)技術(shù)人員的名字。幾個(gè)INC領(lǐng)導(dǎo)人員表明，國(guó)家總理NarendraModi正在嘗試舍棄調(diào)研該騙術(shù)，并讓Bommai“不要擔(dān)心這個(gè)問題”。
卡納塔克邦政治界如今彌漫著那樣的觀點(diǎn)：幾名警員和政治家，包含兩位BJP高級(jí)官員，都和網(wǎng)絡(luò)黑客SriKrishna竊取的比特幣有關(guān)系，據(jù)悉這種比特幣被轉(zhuǎn)到了她們的賬號(hào)開展遮蓋。殊不知，INC并沒有給予關(guān)鍵性直接證據(jù)。
在一份新聞媒體申明中，INC領(lǐng)導(dǎo)人員質(zhì)疑邦政府，“失竊的比特幣是以網(wǎng)絡(luò)黑客SriKrishna的錢包中遷移出去的嗎？有多少比特幣，使用價(jià)值幾何圖形？隨后，班加羅爾警察怎樣說明，據(jù)悉遷移到警察錢包的31枚和186枚比特幣是被盜了，又或是淘寶虛假交易？”
據(jù)統(tǒng)計(jì)，該騙術(shù)能夠上溯到2019年，一年前班加羅爾中間違法犯罪單位的警察在一起冰毒案子中拘捕了一名字叫做SriKrishna的網(wǎng)絡(luò)黑客和他的同犯后，這一騙術(shù)才被曝出。在實(shí)地調(diào)查中，警察發(fā)覺SriKrishna是2019年因涉嫌進(jìn)攻卡納塔克邦政府部門電子采購(gòu)平臺(tái)門戶網(wǎng)的幕后策劃者，那時(shí)候網(wǎng)絡(luò)黑客盜取了超出1億盧比（130萬美金）。而依據(jù)國(guó)會(huì)立法委員Surjewala公布的申明，SriKrishna還坦白在2016年入侵加密貨幣交易所Bitfinex，并竊取了2000枚比特幣（殊不知，除開Krishna自身的觀點(diǎn)以外，沒有直接證據(jù)說明他與Bitfinex網(wǎng)絡(luò)黑客有關(guān)系）。1月份，班加羅爾警察宣稱從SriKrishna那邊討回了31枚使用價(jià)值9000萬盧比的比特幣。殊不知，調(diào)查組之后撤銷了這一觀點(diǎn)，稱失竊的數(shù)字貨幣從沒從SriKrishna的錢包中遷移出去。
INC嘗試悉知曾任該邦經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)的Bommai及其別人在該行騙事情中飾演的人物角色以及義務(wù)，并詢問“即然有這般比較嚴(yán)重的刑事犯罪且有著非常明顯的國(guó)際性危害，為何CBI的國(guó)際刑警組織卻沒有立即獲取通告？為何政府部門要直到2021年4月24日才給國(guó)際刑警組織寄信告之這事，而這也是在2021年4月17日SriKrishna出獄以后？”

INC還規(guī)定政府部門調(diào)研SriKrishna是不是在2020年12月被拘留時(shí)傳遞了Bitfinex失竊的數(shù)字貨幣，及其接收者到底是誰。做為很有可能的直接證據(jù)，Surjewala引證了WhaleAlert先前公布的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)。
2020年11月30日，區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤和剖析服務(wù)項(xiàng)目WhaleAlert標(biāo)識(shí)了14筆買賣，在其中Bitfinex失竊的5045.48枚比特幣被遷移到不明錢包。SriKrishna當(dāng)日被班加羅爾警察局中央犯罪分局拘押。2021年4月14日，SriKrishna被行政拘留時(shí)，WhaleAlert標(biāo)識(shí)了69筆買賣，在其中10057.47枚比特幣被遷移到不明錢包。這也是自Bitfinex黑客入侵至今最高的一筆比特幣買賣。聽說，這兩部份中傳遞的比特幣總額貼近5億盧比。INC新聞發(fā)言人RandeepSinghSurjewala周六在新德里的一次記者招待會(huì)上說：“是不是有一些遷移的比特幣來源于SriKrishna，這應(yīng)該是一個(gè)單獨(dú)調(diào)研的難題?！?br>SriKrishna在其被警察拘押的自行申明中宣稱，他是2016年進(jìn)攻Bitfinex黑客團(tuán)隊(duì)的一員，那時(shí)候有119756枚比特幣失竊。但該申明在法庭上沒有其他直接證據(jù)使用價(jià)值。SriKrishna宣稱“Bitfinex遭受了2次黑客入侵”，實(shí)際上他是“第一個(gè)這么做的人”，“第二次黑客入侵是由兩位為部隊(duì)工作中的以色列網(wǎng)絡(luò)黑客領(lǐng)導(dǎo)干部的”。他進(jìn)一步表明，他將2000枚比特幣轉(zhuǎn)到個(gè)人帳戶，但迅速便揮霍一空。他還說，黑客攻擊時(shí)比特幣的成本費(fèi)約為100美金至200美金，他與來源于英國(guó)的好朋友Andy開展了刮分。在2018年11月，他“安裝了510枚BTC買賣的確定”，這也是“我所屬黑客聯(lián)盟從Bitfinex交易所發(fā)過來的，之后這種資產(chǎn)被遷移到荷蘭我朋友的帳戶上”。
殊不知，警察宣稱，對(duì)從SriKrishna的身上尋找的電子產(chǎn)品使用的研究沒有發(fā)覺他與Bitfinex網(wǎng)絡(luò)黑客相關(guān)的數(shù)據(jù)足跡。對(duì)他提到的訴訟書控告他侵入10家撲克牌網(wǎng)址和別的三家比特幣交易中心，但沒有控告他侵入Bitfinex。警察乃至猜想，SriKrishna很有可能在同時(shí)在其申明中夸大其詞了自個(gè)的網(wǎng)絡(luò)黑客個(gè)人行為，由于許多人宣稱“雖然盡了最大的勤奮”，依然無法找到直接證據(jù)來證明他的絕大多數(shù)觀點(diǎn)。一位高官?gòu)?qiáng)調(diào)：“即便依據(jù)申明，他也早已用掉了從Bitfinex竊取的比特幣?！?br>此外，美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)跟蹤Bitfinex網(wǎng)絡(luò)黑客事情的消息令政治界紛紛議論，讓印度有關(guān)方逐漸注意2020年11月和2021年4月與所在國(guó)相關(guān)的買賣。但是，現(xiàn)階段這一信息都還沒獲得確認(rèn)。
而警察卻清除了這種“猜想”的概率，并表明兩人已于2021年4月28日根據(jù)中央調(diào)查局向國(guó)際刑警組織傳出報(bào)警，現(xiàn)階段并未接到一切回復(fù)。
警察否定了與Bitfinex網(wǎng)絡(luò)黑客和近期失竊比特幣買賣中間的聯(lián)絡(luò)。申明說：“WhaleAlert上有關(guān)失竊比特幣被移動(dòng)的觀點(diǎn)根本沒有依據(jù)。都沒有直接證據(jù)說明它源于班加羅爾?！本爝M(jìn)一步表明，Bitfinex公司的意味著目前為止既沒有表露一切因涉嫌網(wǎng)絡(luò)黑客現(xiàn)象的關(guān)鍵點(diǎn)，都沒有尋找一切信息內(nèi)容。
自2016年至今，網(wǎng)絡(luò)黑客一直在挪動(dòng)失竊數(shù)字貨幣，嘗試對(duì)其開展清理——在2020年11月30日和2021年4月14日以前和以后發(fā)生了幾回買賣。2019年6月，據(jù)報(bào)道，以色列弟兄EliGigi和AssafGigi因偷盜使用價(jià)值150萬美金的比特幣而被抓。殊不知，以色列政府并未確認(rèn)這與Bitfinex網(wǎng)絡(luò)黑客相關(guān)?？偣咀溆趥惗氐膮^(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)據(jù)分析企業(yè)Elliptic在2021年5月13日的一份匯報(bào)中稱，21%的Bitfinex失竊比特幣已被遷移，僅有4%被清理或買賣。
總得來說，到迄今為止，人民黨堅(jiān)持不懈覺得，相關(guān)該黨領(lǐng)導(dǎo)人員參加騙術(shù)的控告實(shí)屬謠傳。

熱點(diǎn)：比特幣 數(shù)字貨幣 比特幣交易 BTC 加密貨幣 比特幣交易中心 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)