時間:2023-04-21|瀏覽:240
因為fil的運行機制,導(dǎo)致市場fil供不應(yīng)求。個人認為回調(diào)到150刀就已經(jīng)是極限了,更不要說回到100刀以下。在下大腿已拍斷,做了個殘疾,一通操作把自己的15個干出去了,悔悔悔。目前僅靠微薄的1t挖礦獲得fil,再入場已難上加難,直指200刀了。所以有fil的幣友們,拿死了,不要輕易下車,下了就趕不上了。未來三五年,千刀,萬刀不是夢,一幣一嫩模,一幣一世界!與諸君共勉。
以上均是個人想法,不成投資建議。幣圈有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎!
可以。 FL幣簡介:FoldingCoin使用區(qū)塊鏈進行科學(xué)計算。FL是基于比特幣區(qū)塊鏈和交易對手協(xié)議的代幣,可以在每個玩家之間流通。FL主要根據(jù)計算力和貢獻值,將相應(yīng)的貨幣金額分配給參與Folding@Home項目的玩家。當(dāng)你把FL送進錢包時,你也送了一定數(shù)量的比特幣。通過這個機制,參與挖掘的玩家可以幫助醫(yī)學(xué)研究,獲得一定的金錢獎勵。事實上,這是一種科學(xué)硬幣。與其他虛擬貨幣價值相比,科學(xué)幣通過分布式計算集中閑置的計算能力,解決了人類需要大量計算資源才能解決的問題。
拓展資料: 1、 當(dāng)市場處于易貨階段時,交換能否發(fā)生取決于交易雙方的供需互補性。這種互補性并不總是存在的??赡苁羌兹币遥胰倍?,如果只有甲、乙存在,那么就無法進行交換。假設(shè)有C,其他D缺A,那么在一定的協(xié)議下,交換可以在甲、乙、丙三方之間以相互交換的形式進行。這個約定是:B和C約定A可以換D,這樣他就可以用B換A,雖然A不是他最終需要的,但是它充當(dāng)了交換的媒介。讓我們擴展一下這個案例中的角色,把A稱為買方,B稱為賣方,C稱為市場,既可以是某個C,也可以是內(nèi)部交易所的組合。這樣,A就充當(dāng)了貨幣的角色,即A用A從B那里購買他需要的B,而B持有A,用它與c交換D。
2、 當(dāng)交換發(fā)生在更大規(guī)模時,交換雙方的供需雙向匹配的重要性正在降低。如果市場足夠大,總會有一個可能的第三方可以提供缺失的供給,滿足交易所的需求。這個第三方就是市場,市場是一個包含所有交換者的整體。在上述A、B、C交換的例子中,我們假設(shè)C包含丁、E、庚E缺F,F(xiàn)缺A。顯然,如果交換可以進行,B、D、E都應(yīng)該同意A的接受者認為A可以交換其需要,所以B、D、E有共同的約定。讓我們追溯A的來源,A的A從何而來?有兩種可能:交換收入或自我輸出。如果是自產(chǎn),那么A就成為貨幣的生產(chǎn)者,更進一步,成為貨幣的發(fā)行者。他顯然接受了A可以用來交換他需要的東西的事實,因為他正在這樣做。如果是交換收益,我們不妨把這個交換對象叫做天干。那么當(dāng)A和天干交換得到A的時候,B就變成了來自市場的第三方,而A也應(yīng)該和B約定,A可以交換它的需求,所以甲乙雙方有一個共同的約定。我們把這次事件中的交換關(guān)系退化,得出一個結(jié)論:只要交換者和市場能夠就一個項目對其他項目的交換權(quán)達成一致,那么交換就總能進行。
聲明:本文網(wǎng)友投稿,觀點僅代表作者本人,不代表區(qū)塊鏈網(wǎng)贊同其觀點或證實其描述。